“法院不参与联合执法”是法治所需

　　据《湖南日报》2月13日刊文称，最高人民法院近日印发《人民法院落实的实施办法》，该实施办法严禁人民法院工作人员参与地方招商、联合执法，严禁提前介入土地征收、房屋拆迁等具体行政管理活动，杜绝参加地方牵头组织的各类“拆迁领导小组”“项目指挥部”等临时机构。

　　近年来，一些地方不管成立什么机构，搞什么活动，都要求法院加入、介入，比如安排法官从事征地拆迁、招商引资、行政执法、治安巡逻、交通疏导、卫生整治、行风评议等等。这些事务超出了法官法定职责范围，但出于各种原因，法院不得不听命于安排。

　　一些法院因此工作被动，甚至声誉打了折扣。如某地拆迁办违法违规征地拆迁，被告上了法庭，受理案件的法院又是“拆迁领导小组”“项目指挥部”的成员单位，不管怎么判都容易受到社会各界质疑。

　　事实上，法院参与本职工作之外的事务，逾越了公职部门正常的专业分工和程序规定，干扰了法治社会的运转节奏。《保护司法人员依法履行法定职责规定》第三条明确指出：任何单位或者个人不得要求法官、检察官从事超出法定职责范围的事务。向来自行政部门的强制性任务摊派说“不”，既是法院的合法权利，也彰显了法治精神。

　　有了最高院这个规定，各级法院将可以名正言顺地拒绝种种“杂务”，更加集中精力专心办案。表面上看，似乎是法院没有很好地配合政府部门工作，其实法院做好本职工作就是对政府工作最好的配合——通过依法依规办案营造公平正义的法治环境、廉洁高效的政务环境、诚信有序的市场环境、和谐稳定的社会环境、舒适美好的生活环境，这不正是孜孜以求的法治社会吗？

 （文/胡建兵）