欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 关停违法 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

行政复议|【广东东莞】确认环保行政处罚程序违法_吴洪涛胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-02-02   咨询热线:400-155-0888

本案代理律师:北京吴少博律师事务所吴洪涛

本案事实

 

申请人(某汽车修理服务部)主要从事汽车维修,在未经生态主管部门审批同意的情况下,擅自开工建设,现场设有维修、喷漆等工序及举升机1台、烤漆房1个生产设备。上述建设项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》第四十类"社会事业与服务业"第126项"汽车、摩托车维修场所"行业中"有喷漆工艺"行业,应当编制环境影响报告表,总投资额为壹万伍仟元。以上事实有《东莞市生态环境局现场检查(勘察)笔录》、《东莞市环境保护局调查询问笔录》、《设备清单》、现场照片等证据予以证实,被申请人(东莞市生态环境局)认定的上述事实,证据充分。被申请人认为申请人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款及第二十五条的规定,依据该条例第三十一条第一款的规定,作出《行政处罚决定书》(东环罚字〔2020〕1743号),决定对申请人罚款肆佰伍拾元,适用法律正确,处罚适当。

行政复议

 

申请人的经营者张某在《调查询问笔录》中陈述,申请人的建设项目从2019年10月底正式营业至今,设有维修、喷漆等工序。喷漆工序最近一次使用时间为2020年1月13日下午。同时确认申请人的总投资额为15000元。张某作为申请人的经营者清楚申请人的投资额,申请人并盖公章予以确认,且还有张某出具的设备清单予以印证,被申请人据此认定申请人的投资额并无不当。申请人主张喷漆工序并未在试运行期间投入使用,不能仅凭张某的自认的投资额来认定,东莞生态环境局不予支持。申请人的建设项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》第四十类第126项,应当编制环境影响报告表。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款"建设项目的环境影响报告书、报告表,由建设单位按照国务院的规定报有审批权的生态环境主管部门审批"及第二十五条"建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的,建设单位不得开工建设"的规定,未批先建不需要产生污染物或造成其他危害后果为前提。申请人主张该建设项不需要制作环境影响报告表,没有造成危害后果并及时纠正,应当不予行政处罚,东莞生态环境局不予支持。《行政处罚决定书》(东环罚字〔2020〕1743号)是针对申请人未批先建的行为进行处罚,《行政处罚决定书》(东环罚字〔2020〕1744号)是针对申请人未验先投的行为进行处罚,申请人存在两个不同的违法行为,被申请人对申请人作出两份《行政处罚决定书》,不违反一事不再罚原则,不存在重复处罚。被申请人虽超过法定期限作出案涉《行政处罚决定书》,存在程序违法,但并不影响案涉《行政处罚决定书》效力。综上,申请人请求撤销案涉《行政处罚决定书》,理据不足,东莞生态环境局不予支持。

复议结果

根据《环境行政处罚办法》(环境保护部令第8号)第二十二条、第五十五条的规定,环境保护主管部门对涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的违法行为,应当进行初步审查,并在7个工作日内决定是否立案;环境保护行政处罚案件应当自立案之日起的3个月内作出处理决定。案件办理过程中听证、公告、监测、鉴定、送达等时间不计入期限。本案,被申请人已于2020年1月15日对申请人的环境违法行为立案,但直至2020年5月7日才作出案涉《行政处罚决定书》,除去应扣除时间,明显超出了上述规定的3个月期限,程序违法。

 

东莞市人民政府决定∶根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项的规定,确认东莞市生态环境局作出的东环罚字〔2020〕1743号《行政处罚决定书》程序违法。

申请人如对本决定不服,可自收到行政复议决定书之日起十五日内,向东莞市第一人民法院提起行政诉讼。

 

 

 

 

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例