欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师隗伟
    隗伟 主办律师

    个人简介: 天津师范大学 2022.8-至今北京吴少博律师事务所律...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩雪
    韩雪 主办律师

    个人简历: 法律思维严谨、逻辑缜密。擅长处理行政纠纷、民...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师胥汝涛
    胥汝涛 主办律师

    个人简介: 广西民族大学,硕士学历,擅长民商事诉讼、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李宁宁
    李宁宁 主办律师

    个人简介: 2020年5月-9月,北京在明律师事务所,律师助理;...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩婧
    韩婧 主办律师

    个人简介: 华中科技大学法学硕士,北京吴少博律师事务所主...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师贾敏慧
    贾敏慧 主办律师

    个人简介: 执业以来共计承办各类案件100 余件,提倡采取多元...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师郗华晓
    郗华晓 主办律师

    个人简介: 郗华晓,律师、税务师、注册会计师,2016年研究生...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师荣雪凌
    荣雪凌 主办律师

    个人简介: 荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 

    中国政法大学毕业,执业6年。 具备丰富办案经验,曾代理多起...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王玮
    王玮 主办律师

    王玮律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师刘丹
    刘丹 主办律师

    个人简介: 于2020年通过法律职业资格考试,后进入法律行业工...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张月争
    张月争 主办律师

    个人简介: 严谨、负责、执行力强,法学功底深厚,较强的条...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李金鹏
    李金鹏 主办律师

    个人简介: 2020年8月-2022年6月,北京市京师律师事务所,律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师程鹏远
    程鹏远 主办律师

    程鹏远 专职律师执业三年,具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师温陆伟
    温陆伟 主办律师

    个人简介: 2018年通过司法考试,后直接进入法律行业工作,法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋府育
    宋府育 主办律师

    个人简介: 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【黑龙江哈尔滨】事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!_吴洪涛、赵洪波胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-02-02   咨询热线:400-155-0888

本案原告代理律师:北京吴少博律师事务所 吴洪涛、赵洪波
 

本案关键词:黑龙江哈尔滨、违法建筑、限拆通知
 

纪某作为法定代表人的公司于2005-2006年依法取得用地建设手续,建设老年公寓项目,2020年9月,平房镇政府以上述土地存在违建为由,对纪某进行询问,并对其作出《限拆通知书》,纪某不服,委托本所吴洪涛律师、赵洪波律师将平房镇政府诉至法院。

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!
 

案情描述
 

纪某(本案原告)系哈尔滨市平房区平房镇某公司(以下简称A公司)的法定代表人。2005年8月至2006年7月间,A公司经哈尔滨市国土资源局同意取得用地手续,并且通过发展改革局、城市规划局等部门取得建设规划手续,准许其在该土地上建设老年公寓项目。
 

2020年8月和9月,哈尔滨市平房区平房镇政府(本案被告)行政执法人员以上述土地存在违法建筑为由,分别两次对原告纪某进行询问,并制作问询笔录。
 

2020年9月17日,平房镇政府向纪某作出《限期拆除通知书》,责令其限期拆除上述土地上未经批准搭建的建筑。
 

纪某不服平房镇政府作出的《限拆通知书》,委托北京吴少博律师事务所吴洪涛律师和赵洪波律师将平房镇政诉至法院。请求法院确认撤销平房镇政府于2020年9月17日作出的《限期拆除通知书》。


原告诉称

一、原告的建设项目是在多方认可并且是通过合法程序合法手续获得的许可,不是违法建筑,被告认定事实错误。
 

二、被告作出的《限期拆除通知书》,不仅没有正确确定建筑的建设主体,亦未给原告陈述和申辩的权利,因此该通知书认定事实错误、程序违法。
 

综上,请求法院支持诉请。


被告辩称

一、A公司在取得建设用地规划许可证后一年内未取得用地审批手续且未申请延续,建设用地许可证已自行失效,原告在A公司建设用地许可证失效的情况下进行建设,被告有权责令其停止建设并限期改正,因此被告作出的《限拆通知书》认定事实清楚充分,证据充足。
 

二、被告在作出《限拆通知书》前对原告进行了问询程序,该程序实质上已经保障了原告的陈述权和申辩权。因此被告作出的《限拆通知书》程序合法。
 

综上,请求法院驳回原告的诉请。
 

裁判结果及依据

法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一款规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
 

本案中,平房镇政府在作出《限期拆除通知书》前虽然两次进行询问调查,但询问内容中所涉建筑的各项手续均指向A公司,不能得出纪某是涉案建筑具体建设主体的结论,纪某对此亦予以否认,故平房镇政府向纪某制作并送达的《限期拆除通知书》依据不足,《限期拆除通知书》认定事实不清,法院依法予以撤销。
 

综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决如下:


撤销被告哈尔滨市平房区平房镇人民政府于2020年9月17日作出的《限期拆除通知书》;
 

案件受理费50元,由被告哈尔滨市平房区平房镇人民政府负担。
 

附本案判决书:

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

胜诉判决 | 事实未认定清楚便责令拆除,法院判令撤销限拆通知!

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例