欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师尹成军
    尹成军 主办律师

    个人简介: 2008年毕业于内蒙古大学法学系,曾任新浪网法院频...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张大伟
    张大伟 主办律师

    个人简介: 张大伟律师,毕业于中国政法大学,法学硕士,现...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王炳蓉
    王炳蓉 主办律师

    个人简介: 从事多年法律服务工作,具有法院部门工作经验,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师程鹏远
    程鹏远 主办律师

    程鹏远 专职律师执业三年,具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吕胜蛟
    吕胜蛟 主办律师

    个人简介: 毕业于河北师范大学法学专业,有十多年的法律从...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师秦玉洁
    秦玉洁 主办律师

    个人简介: 拥有深厚的法学理论功底且办案风格严谨,曾承办...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师黄卓然
    黄卓然 主办律师

    个人简历: 北京吴少博律师事务所律师,主要办理民事、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李月
    李月 主办律师

    个人简介: 毕业于中国政法大学法律硕士学院,执业以来,专...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师郭昌通
    郭昌通 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,毕业于山东大学,法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师范志强
    范志强 主办律师

    个人简介: 范志强,西北政法大学法学硕士,北京吴少博律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张月争
    张月争 主办律师

    个人简介: 严谨、负责、执行力强,法学功底深厚,较强的条...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔振东
    崔振东 主办律师

    崔振东律师,中国人民大学硕士,多年基层法律服务工作经验...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨恪
    杨恪 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,中共党员,毕业于中...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李宁宁
    李宁宁 主办律师

    个人简介: 2020年5月-9月,北京在明律师事务所,律师助理;...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵玉玺
    赵玉玺 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,本科学历,具备一定的法学...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宁垚
    宁垚 主办律师

    个人简介: 硕士研究生,获法律硕士专业学位,研究方向为行...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【云南香格里拉】云南一村民的房屋被认定违建,被自然资源局处罚,我所律师出手相助_石磊胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-02-02   咨询热线:400-155-0888

本案原告代理律师:北京吴少博律师事务所 石磊
 

本案关键词:云南省香格里拉市、违法建筑、行政处罚、拒绝签收
 

原告位于云南省香格里拉市某村的房屋被当地自然资源局认定为违法建筑,并下达处罚决定书,原告拒签该处罚决定书,委托本所石磊律师将自然资源局诉至法院。
 

本案事实
 

2019年,香格里拉市建塘镇人民政府在巡查中发现原告夫妇在未取得国土规划审批的情况下,擅自在香格里拉市建塘镇某村修建住房,故向香格里拉市自然资源局(本案被告)移交违法线索。
 

2019 年 11月4日,香格里拉市自然资源局同意对上述违法线索依法调查。
 

经过调查,香格里拉市自然资源局于2020年8月作出《行政处罚决定书》、《行政处罚听证告知书》等决定书,并交给原告夫妇,但原告夫妇拒签上述决定书。
 

原告夫妇不服香格里拉市自然资源局作出的处罚决定,委托本所石磊律师将香格里拉市自然资源局诉至法院。

胜诉判决 | 云南一村民的房屋被认定违建,被自然资源局处罚,我所律师出手相助
 

原告诉称
 

1、香格里拉市自然资源局作出的《行政处罚决定书》认定事实不清。
 

2003年 5月 15 日,二原告提出宅基地使用申请,经相关部门同意,获得土地使用权益。之后,二原告在经批准的宅基地上建设住房,故不属于未取得审批擅自建设住房的情形。
 

2、香格里拉市自然资源局不具有对二原告占用土地建设住房行为的查处职权。
 

《土地管理法》第七十八条之规定,二原告作为农村村民未经批准建设住房的,应由县级以上人民政府农业农村主管部门进行查处,故本案中,香格里拉市自然资源局不具有查处职权。 3、香格里拉市自然资源局作出的《行政处罚决定书》适用法律错误。
 

按照《土地管理法》第七十七条之规定,只有对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,才限期拆除地上建筑、恢复地貌。但二原告申请使用的土地不属于农用地,且二原告住房周边已经形成住宅集中区域,不违反土地利用总体规划。
 

4、香格里拉市自然资源局作出《行政处罚决定书》属于滥用职权、选择性执法。
 

二原告的住房周边已经形成住宅集中区域。类似于二原告取得土地并建房的情形的人大量存在,香格里拉市自然资源局只选取了包含二原告在内的部分住户进行处罚,对其他人的建房行为却置之不理,明显属于选择性执法,无法体现执法的公平、权威性。
 

被告辩称
 

1、香格里拉市自然资源局查处土地违法案件,主体适格。
 

《国土资源行政处罚办法》第五条和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,香格里拉市自然资源局是土地违法案件的查处主体,主体合法、适格。
 

2、香格里拉市自然资源局查处案件事实清楚、程序合法、适用法律正确。
 

本案经调查,原告(妻子)不属于案涉建筑所在村的村民,其无权在该村取得宅基地,其行为属于未经有权机关批准非法占用土地、擅自改变土地用途、违法建设行为,香格里拉市自然资源局依据《土地管理法》第七十七条的规定依法查处,主体适格,适用法律正确。
 

法院观点
 

首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。本案中原告系与行政行为有利害关系的公民,故其有权提起诉讼。
 

其次,根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款:“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”的规定,香格里拉市自然资源局具有对本辖区内违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查的权利。
 

第三,原告夫妇非法占用土地,未经批准改变土地用途并修建房屋,根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,香格里拉市自然资源局有权对原告夫妇的上述行为进行处罚。
 

第四,香格里拉市自然资源局在作出《行政处罚告知书》等处罚决定后,原告拒绝签收。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条:“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的,行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定,将行政处罚决定书送达当事人。”的规定,并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条的规定,香格里拉市自然资源局在原告拒绝签收上述文书的情况下,应按法定程序向原告送达上述文书。
 

本案中,香格里拉市自然资源局未能提供证据证明其在作出行政处罚决定前已向原告告知作出行政处罚决定的事实、理由、依据及原告依法享有的权利,且未能证明其已按法定程序向原告送达了上述文书。
 

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条:“行政机关在作出行政处罚决定前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”及第四十一条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前,不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈述、申辩,行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”的规定,综上,香格里拉市自然资源局对原告作出的行政处罚决定不能成立。

胜诉判决 | 云南一村民的房屋被认定违建,被自然资源局处罚,我所律师出手相助

胜诉判决 | 云南一村民的房屋被认定违建,被自然资源局处罚,我所律师出手相助

胜诉判决 | 云南一村民的房屋被认定违建,被自然资源局处罚,我所律师出手相助

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例