欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

付某商品房质量问题维权案

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-02-23   咨询热线:400-155-0888
案件概述 
原告付春雨诉被告华润置地(沈阳)房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2018年8月24日立案受理后,于2019年3月19日作出(2018)辽0102民初13344号民事判决书。宣判后,原告付春雨不服判决提出上诉,沈阳市中级人民法院于2019年5月8日作出(2019)辽01民终6975号民事裁定书,撤销了本院(2018)辽0102民初13344号民事判决书,发回重审。本院另行组成合议庭,由审判员郝志杰担任审判长,
 
人民陪审员蔡军、赵淑媛参加评议,适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。
 
原告付春雨诉被告华润置地(沈阳)房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2018年8月24日立案受理后,于2019年3月19日作出(2018)辽0102民初13344号民事判决书。宣判后,原告付春雨不服判决提出上诉,沈阳市中级人民法院于2019年5月8日作出(2019)辽01民终6975号民事裁定书,撤销了本院(2018)辽0102民初13344号民事判决书,发回重审。本院另行组成合议庭,由审判员郝志杰担任审判长,
 
人民陪审员蔡军、赵淑媛参加评议,适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议,现已审理终结。
 
当事人主张 
原告付春雨诉称,原告于2015年3月购买被告公司房子,建筑面积58.44平方米。2015年11月交房,2016年5月装修完毕,2016年8月开始入住。2017年9月,房屋陆续出现发霉长毛现象,主要集中在卧室屋顶,窗户四角,客厅屋顶、窗户四角,电梯井侧墙体均有大面积发霉现象。屋内发霉味道明显,已经严重影响原告及家人的生活。原告与开发商、物业进行了多次沟通,都推托不处理,回复是由于我们做饭、洗衣服造成的,跟房屋质量没有任何关系,从2017年9月至2018年8月,这一年的时间,原告一直生活在这样的环境中,没有合理的解决方案,无奈拿起法律武器,维护我们的合法权益。诉讼请求:1、请求判令被告将原告受损房屋恢复原样(因房屋长毛,要求将整个房屋墙壁重新刮大白);2、请求判令被告支付原告三个月的租金8000元;3、被告承担本案全部诉讼费用。
 
被告华润置地(沈阳)房地产有限公司辩称,一、房屋设计与施工符合国家标准,质量不存在问题,该房屋质保期已满。2015年12月,被告取得《辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书》,房屋设计与施工均符合国家标准。2015年12月30日,被告将房屋交付原告,原告签署《房屋交付验收单》。依据法律规定及合同约定,涉案房屋的质保期应当自2015年12月31日起至2017年12月30日止。被告首次接到原告报修的日期是2018年2月28日,此时质保期已经届满,因此被告不应承担维修责任。二、原告主张的提供住宿的诉请与被告无直接因果关系,且依据不足。首先,涉案房屋的质保期已过,出现的问题也不涉及房屋质量,被告没有相应的维修义务,所以发生的损失与被告无关;原告的第二项诉讼请求是建立在原告能够证明涉案房屋在质保期内出现问题的基础上,如果原告的第一项诉讼请求不成立,那么第二项诉讼请求也没有依据,从第一项及第二项诉讼请求的内容来看,原告要求被告对其房屋的所有部位进行恢复原状(刮大白),没有事实依据,第二项诉讼请求不符合民诉法规定的明确的要求,不具有可执行性。综上,请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。
 
一审法院查明 
经审理查明,2015年10月23日,原、被告签订《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区建筑面积58.44平方米房屋。其中合同第十六条保修责任约定,买受人购买的商品房为商品住宅的,《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起,按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任……在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题,出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏,出卖人不承担责任,但可协助维修,维修费用由购买人承担。
 
2015年12月23日,被告取得《辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书》。2015年12月30日,被告向原告交付房屋,原告签收《房屋交付验收单》及《住宅质量保证书》,其中住宅质量保证书中载明“地;地基基础和主体结构保修期为合理使用寿命内面防水、有防水要求的房间及外墙防渗漏保修期5年,供热与供冷系统保修期2个采暖期、供冷期,建筑装饰装修工程保修期2年,电气管线、给排水管道、设备安装保修期2年”。
 
另查明,2017年10月24日,原告通过微信向所在楼盘物业报修“窗户旁边墙长毛、房子长毛”等问题,被告公司维修部门曾派工作人员至涉案房屋现场维修。《工程维修现场调度操作单》记载“5#1-18-1,东卧室窗口长毛、东客厅窗口长毛,2018年3月2日和业主定于2018年5月1日前将此维修问题维修完毕,维修完毕后对室内进行恢复,派单人范博豪”。被告庭审中自认“范博豪”曾系其单位员工。现原告房屋仍存在墙体长毛问题,要求被告对房屋的墙体进行刮大白维修处理,诉至法院。
 
上述事实,有商品房买卖合同、房屋交付验收单、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、工程维修现场调度操作单、微信记录、住宅质量保证书等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证,已经庭审质证和审查,本院予以确认。
 
一审法院认为 
本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。关于房屋质保期,原告主张为5年,被告抗辩为2年,被告于2015年12月30日向原告交付房屋,原告于2017年10月24日发现房屋墙体长毛,并通过物业向被告保修,被告亦曾派员工去现场查看维修,该期间尚未超过被告抗辩的房屋质保期间,故被告应依约履行保修义务。对于原告要求被告将案涉房屋墙体刮大白处理的诉请本院予以支持,被告应将房屋墙体进行刮大白维修,使其符合商品房买卖合同约定的交房标准即可。关于原告要求被告赔偿租赁费用的诉请,该费用并没有实际支出,本案不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:
 
一审裁判结果 
一、被告华润置地(沈阳)房地产有限公司于本判决生效之日起十五内将原告付春雨位于沈阳市和平区建筑面积58.44平方米房屋墙体进行刮大白维修,使其符合商品房买卖合同约定的交房标准;
 
二、驳回原告其他诉讼请求。
 
案件受理费100元(原告已预交),由被告华润置地(沈阳)房地产有限公司负担。

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例