欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 商品房纠纷 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师戴儒雅
    戴儒雅 主办律师

    学历: 法学本科 自我评价: 专业、极致 代表案例: 1.天津市...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李金鹏
    李金鹏 主办律师

    个人简介: 2020年8月-2022年6月,北京市京师律师事务所,律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师袁子晨
    袁子晨 主办律师

    个人简介: 毕业于东北大学,法学硕士学位,2020年开始执业,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨恪
    杨恪 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,中共党员,毕业于中...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨贺元
    杨贺元 主办律师

    个人简介: 擅长知识产权诉讼、行政诉讼等业务,法学理论功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师尹成军
    尹成军 主办律师

    个人简介: 2008年毕业于内蒙古大学法学系,曾任新浪网法院频...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邢鑫一
    邢鑫一 主办律师

    个人简介: 法学理论功底扎实,具有严谨的逻辑思维能力和丰...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张弛
    张弛 

    个人简介: 主办律师。2015年获得法语翻译硕士学位,中国政法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师刘丹
    刘丹 主办律师

    个人简介: 于2020年通过法律职业资格考试,后进入法律行业工...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宁垚
    宁垚 主办律师

    个人简介: 硕士研究生,获法律硕士专业学位,研究方向为行...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王炳蓉
    王炳蓉 主办律师

    个人简介: 从事多年法律服务工作,具有法院部门工作经验,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 

    中国政法大学毕业,执业6年。 具备丰富办案经验,曾代理多起...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师贾敏慧
    贾敏慧 主办律师

    个人简介: 执业以来共计承办各类案件100 余件,提倡采取多元...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师隗伟
    隗伟 主办律师

    个人简介: 天津师范大学 2022.8-至今北京吴少博律师事务所律...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈华
    陈华 主办律师

    个人简介: 从事多年法律工作,具备扎实的法学知识,实际应...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙晓玲
    孙晓玲 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,毕业于安徽财经大学...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!房屋权属登记的基础买卖关系被确认无效,即便房屋再次转让,法院仍确认行政机关作出的房屋登记行为违法 原创 小助理 吴少博律师事务所 2022-

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2022-05-06   咨询热线:400-155-0888

代理律师:北京吴少博律师事务所 石磊

石磊律师:通过多年的执业积累,石磊律师将扎实的法学理论功底与娴熟的法律实务相结合,以其精辟的法律分析,清晰的办案思路和认真的办案态度很好地维护了当事人的合法利益。
擅长领域:致力于企业拆迁案件,企业及商铺拆迁,环保关停,环保处罚、房屋拆迁、“违章建筑”拆迁、商品房烂尾、商铺房规划变更、售后返租及分割拆零等方向的法律实践研究。

事实概要:

2003年,原告与汤某、蒲某签订《协议书》,约定汤某、蒲某将涉案房屋转让给原告等内容。合同签订后,原告占有使用涉案房屋至今,并共支付了*元房款,且一直缴纳物业费及取暖费。因汤某、蒲某违背诚信,一直未给原告办理涉案房屋的产权过户手续。2018年X月X日,北京市某区人民法院作出民事判决书,认定了《协议书》合法有效现该判决已经生效,原告对涉案房屋依法享有产权过户的权益。2016年X月X日,汤某与W公司签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋出售给W公司。2016年X月X日,原某国土资源局向W公司颁发某区不动产权证书,将涉案房屋转移登记至W公司名下,后W公司与安某签订《存量房屋买卖合同》,将涉案房屋出售给安某。2018年至2019年,法院先后判决汤某与W公司及W公司与安某签订的《存量房屋买卖合同》无效,且该判决现已生效。原告认为被告涉案房屋登记行为基础的买卖关系已被确认无效,被告应当撤销涉案房屋的权属登记。故诉至法院,请求撤销被告为W公司颁发的不动产权证书。

律师分析:

北京吴少博律师事务所石磊律师分析认为,第一,作为办理不动产登记的职能部门,对申请人提交的房屋所有权转移的相关材料具有审查义务。本案中的案外人对案涉房屋签订的《存量房屋买卖合同》已经被判决无效,可以判定被诉登记行为的主要事实基础已不存在,故应予以撤销。第二,由于被诉登记行为作出后,涉案房屋再次转卖并办理了相关产权登记手续,故被诉的行政行为已不具有可撤销的内容,所以应确认违法。

原告诉求:

请求撤销被告为W公司颁发的不动产权证书。

案件还原:

原告苑某诉被告行政登记一案。2003年X月X日,原告与汤某、蒲某签订《协议书》,约定汤某、蒲某将涉案房屋转让给原告等内容。合同签订后,原告占有使用涉案房屋至今,并共支付了*元房款,且一直缴纳物业费及取暖费。因汤某、蒲某违背诚信,一直未给原告办理涉案房屋的产权过户手续。2018年X月X日,北京市某区人民法院作出民事判决书,认定了《协议书》合法有效现该判决已经生效,原告对涉案房屋依法享有产权过户的权益。2016年X月X日,汤某取得涉案房屋所有权证,后迅速与W公司签订《存量房屋买卖合同》,W公司取得涉案房屋所有权证后又将该房屋转让给安某,并签订《存量房屋买卖合同》。原告认为汤某、W公司、安某等恶意串通买卖涉案房屋,向人民法院提起确认无效诉讼。北京市某区人民法院作出民事判决、确认汤某与W公司签订的《存量房屋买卖合同》无效,W公司与安某签订的《存量房屋买卖合同》无效,上述民事判决均已生效。根据生效的判决文书,W公司不能取得涉案房屋的所有权。2021年X月X日,原告作为涉案房屋的利害关系人向被告邮寄了《履行法定职责申请书》。被告告知涉案房屋被人民法院查封,在查封期间被告不得办理涉及该房屋权属变更、转移登记等业务。于是,原告立即向北京市某区人民法院申请解除涉案房屋的查封措施。2021年X月X日,原告得到北京市某区人民法院通知涉案房屋的查封措施已解除。原告又于2021年X月X日在被告下属的北京市某区不动产登记事务中心现场办理涉案房屋的撤销房屋权属及抵押登记事宜,被告工作人员告知原告按照《关于依据生效民事法律文书办理更正登记事项的通知》,登记机构不得依据生效民事法律文书直接办理更正登记,建议原告对登记行为提起行政诉讼。原告认为被告涉案房屋登记行为基础的买卖关系已被确认无效,被告应当撤销涉案房屋的权属登记。故诉至法院,请求撤销被告为W公司颁发的不动产权证书。

法院观点:

本院认为,《不动产登记暂行条例》第六条、第七条第 一款以及京规自发[2020] 245号《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》,被告市规自委某分局作为本区负责不动产登记工作的行政机关,具有统一办理不动产登记的法定职责,且因机构改革原因,原某国土资源局相关职责现由市规自委某分局承继。
本案中,原某国土资源局接到涉案房屋产权转移登记申请后,对其提交的房屋所有权转移所需的相关材料进行了审核, 认为涉案房屋产权来源清楚、 证件齐全,在此基础上办理了涉案房屋产权转移登记,已尽到审查义务,符合《不动产登记暂行条例》第十六条、《不动产登记暂行条例实施细则》第三十八条第一款相关规定。但生效判决已经确认汤某与W公司签订《存量房屋买卖合同》无效,被诉登记行为的主要事实基础已不存在,应予撤销。鉴于本案被诉登记行为作出后,涉案房屋再次转卖并办理了相关产权登记手续,故被诉登记行为已不具有可撤销的内容,应确认违法。综上,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条.第二款第一项之规定,判决如下:
确认原某国土资源局颁发给W公司的不动产权证书违法。
案件受理费*元,由被告b规划和自然资源委员会某分局负担(于判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

本案判决:










北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例