欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 信息公开 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师周欢雨
    周欢雨 主办律师

    个人简介: 2017年毕业于俄罗斯维亚特卡国立大学,学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师荣雪凌
    荣雪凌 主办律师

    个人简介: 荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师贾敏慧
    贾敏慧 主办律师

    个人简介: 执业以来共计承办各类案件100 余件,提倡采取多元...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师范志强
    范志强 主办律师

    个人简介: 范志强,西北政法大学法学硕士,北京吴少博律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨恪
    杨恪 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,中共党员,毕业于中...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邢鑫一
    邢鑫一 主办律师

    个人简介: 法学理论功底扎实,具有严谨的逻辑思维能力和丰...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙晓玲
    孙晓玲 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,毕业于安徽财经大学...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨贺元
    杨贺元 主办律师

    个人简介: 擅长知识产权诉讼、行政诉讼等业务,法学理论功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师戴儒雅
    戴儒雅 主办律师

    学历: 法学本科 自我评价: 专业、极致 代表案例: 1.天津市...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师徐瑞
    徐瑞 主办律师

    个人简介: 毕业于北京理工大学,法律硕士,在行政、民事、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张冰
    张冰 主办律师

    个人简介: 具有多年法律工作经历、良好的执业能力及执业素...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张凯
    张凯 主办律师

    个人简介: 从事法律工作5年,法学理论扎实,实务经验丰富,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋凯东
    宋凯东 主办律师

    个人简介: 前公务员,拥有证券从业资格证。转型律师以来,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师程鹏远
    程鹏远 主办律师

    程鹏远 专职律师执业三年,具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈曦
    陈曦 

    陈曦 律师 法学双学位,2015年起参加法律工作,曾就职于科创...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔振东
    崔振东 主办律师

    崔振东律师,中国人民大学硕士,多年基层法律服务工作经验...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!有关部门无视市民信息公开的申请,法院判决确认违法,责令必须作出答复!

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2022-05-24   咨询热线:400-155-0888

代理律师:北京吴少博律师事务所 韩墨

韩墨律师:2015年获取法学学士学位, 2016年取得法律职业资格。毕业后即加入律师队伍当中,有效为客户解决各类争端,包括但不限于行政诉讼、行政复议、行政征收以及各类民事合同纠纷等案件,具有扎实的法学理论功底和丰富的业务实战经验。
擅长领域:行政诉讼、行政复议、民商事争议解决、合同纠纷。

事实概要:

案件系原告黄某诉被告楚雄市某局政府信息公开一案。2021年,原告黄某通过EMS快递方式向被告楚雄市某局邮寄信息公开申请表、身份证复印件、授权委托书等材料,申请公开楚雄市某博览城项目立项审批文件及可行性研究报告、项目核准的请示及核准的批复。后根据EMS官网的快递物流信息显示,2021年X月X日被告已收到原告邮寄的申请材料,但至今未作出任何书面答复。原告认为,被告超期未答复的行为严重违反法律规定,并严重损害了自身利益。于是,原告黄某向法院提起行政诉讼,并聘请北京吴少博律师事务所韩墨律师,希望通过法律途径维护自身的合法权益。

律师分析:

本案中,原告因购买了位于楚雄市某博览城的相关房屋,而希望获取该项目的立项审批文件、可行性研究报告、项目核准的请示以及核准的批复以查验自身信息,为此,于2021年X月X日以邮寄快递的方式向被告楚雄市某局申请政府信息公开。楚雄市某局收到原告的申请后拒不答复。原告为维护自身的合法权益,委托北京吴少博律师事务所韩墨律师提起诉讼。韩墨律师接受委托后,本着实质化解决行政争议的态度,现行与楚雄市某局取得联系,但对方刻意回避原告申请信息公开之事。鉴于此,韩墨律师按照原告陈述的事实,梳理、组织证据后及时提起了行政诉讼。庭审中,某局工作人员及其代理人称未收到过我方的信息公开申请,经过我方周密的举证,最终人民法院确认楚雄发改局不答复的行为违法,并判令其作出相关答复。

原告诉求:

请求确认被告未公开政府信息的行为违法,并责令被告在合理期限内针对原告的政府信息公开申请作出书面答复。

案件还原:

2021年X月X日,原告通过EMS快递的方式向被告提交了信息公开申请表、身份证复印件、授权委托书等材料,申请公开涉及某项目立项审批文件及可行性研究报告、项目核准的请示、核准的批复。根据EMS官网的查询记录可知,2021 年X月X日被告已经收到原告邮寄的申请材料。但截至起诉之日,被告未作出任何书面答复。被告超期未答复的行为违法,一、根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条之规定,原告向被告申请公开涉及其自身的政府信息,系利害关系人,原告具有向被告申请政府信息公开的法定权利。二、被告具有向原告公开的法定职责,被告不履行法定职责的行为,严重违反法律规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条之规定,被告系原告所申请公开事项的信息制作、保存机关,具有公开的法定职责。即使被告并非原告所申请公开事项的信息制作机关,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条之规定,被告也应向原告答复,但原告至今未收到被告任何形式的答复。三、被告应当在20个工作日内予以答复,被告不答复的行为已经超过法定期限。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条之规定,原告2021年X月X日向被告邮寄了政府信息公开申请,被告于2021年X月X日签收,被告应当在2021年X月X日之前予以答复,但原告至今未收到被告的任何答复。被告也未告知原告其所申请公开的政府信息存在需要延长答复期限的情况。综上所述,被告未在20个工作日内针对原告申请公开的政府信息予以答复,被告不履行法定职责的行为严重违反法律规定,也严重损害了原告的利益。现提起行政诉讼,请求:确认被告未公开政府信息的行为违法,并责令被告在合理期限内针对原告的政府信息公开申请作出书面答复。

法院观点:

本院认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定,原告黄某可以向被告楚雄市某局提出相关的政府信息公开申请。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定:“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”,第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复.....四经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存....本案中,原告以邮寄方式提交政府信息公开申请,应以被告签收之日为收到申请之日,经查,EMS快递物流信息显示被告于2020年X月X日签收,至原告提起本案诉讼时,被告未对原告的申请作出答复,属于不履行法定职责。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定:“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的,人民法院应当判决被告在一定期限内答复。”故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定,判决如下:
一、确认被告楚雄市某局未履行对原告黄某政府信息公开申请作出答复的行为违法;
二、责令被告楚雄市某局于本判决生效之日起二十个工作日内对原告黄某的政府信息公开申请作出答复。
案件受理费*元,由被告楚雄市某局负担(未交)。
如不服本判决,可在裁定书送达之日起十五日内,向本院递交.上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。

本案判决:








北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例