欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

企业拆迁/关停专项维权,高额补偿在这里实现

010-61057018 (免费咨询)

律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师吴少博
    吴少博 北京 | 11年执业经验 | 专职律师

    吴少博律师,北京吴少博律师事务所主任律师,栩锐企业拆迁...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李晓宁
    李晓宁 

    李晓宁律师以拆迁法律事务、国有土地征收、集团诉讼、企业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师石磊
    石磊 北京 | 8年执业经验 | 专职律师

    石磊律师,法学硕士,执业以来,在民事、合同、行政法律理...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈杰
    陈杰 主办律师

    主办律师,多年来一直从事企业拆迁征收维权工作。对行政案...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 北京 | 专职律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师徐翀霄
    徐翀霄 北京 | 专职律师

    个人简介 执业以来,主要办理各类涉及不良资产清收、银行金...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师黎家旺
    黎家旺 企业法务顾问

    高级法务顾问,法学专门本科学历。多年来一直从事拆迁征收...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李平
    李平 

    以“努力追求司法公正、最大限度地维护当事人合法权益”为...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 执业律师

    主要业务领域为房地产业务、企业拆迁业务、二手房买卖、政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师段明昊
    段明昊 实习律师

    毕业于重点法学院校中国政法大学,法律功底扎实,曾于政府...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师蔡静
    蔡静 企业法务顾问

    北京交通大学,法学研究生学历,毕业里一直在拆迁业务领域...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师翟玉
    翟玉 法务顾问

    ...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师姜振兴
    姜振兴 律师助理

    姜振兴,男,主要业务领域企业拆迁,房产业务等,法学理论...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师线伯华
    线伯华 律师助理

    线伯华,工作于吴少博律师事务所。办案思路严谨、恪尽职守...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨亮
    杨亮 主办律师

    杨亮律师 北京律师协会会员,诉讼经验丰富,擅长代理各类侵...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张大伟
    张大伟 

    ...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李志强
    李志强 北京 高级法务顾问

    李志强毕业于北京地质大学法学专业,自参加工作以来,一直...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师马培
    马培 办案律师

    姓名 马培 个人简介 法务顾问 自我评价 本人从事法律职业以来...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙梦男
    孙梦男 办案律师

    姓名 孙梦男 毕业学校 上海政法学院 自我评价 本人拥有较好的...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙长佳
    孙长佳 律师

    孙长佳 个人简介 北京律师协会会员,擅长处理交通事故纠纷、...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

【案例解读】北京通州13户被判违法的建设用地规划许可证案例

来源:北京吴少博律师事务所  时间:2017-07-21 09:36     咨询热线:010-61057018

【案情简介:】

  北京市通州区郑先生等13位拆迁户找到栩锐团队律师,讲述了他们面临的困境。北关大道改造项目是市政府指明的市重点工程,并交由北京市土地整理储备中心来全权管理。但拆迁工作开始后,郑先生等人一直未与北京市土地整理储备中心达成补偿安置的合意,于是委托了栩锐团队的吴律师助其维权。

【办案心得】

  吴律师发现,2008年10月13日,北京市土地整理储备中心向北京市规划局提交了规划申请。同日,北京市规划局依据《城市规划法》予以受理,并采取特事特办的方法,在申请人并未取得立项、《选址意见书》、《选址审批表》、建设工程设计方案的总平面图,土地取得方式亦不明确的情况下,即向申请人核发了《建设用地规划许可证》。很明显,(1)市规划局适用已于2008年1月1日废止的《城市规划法》,属于适用法律错误;(2)缺乏立项,《选址意见书》、《选址审批表》、总平面图,属于实体违法;(3)未确定土地取得方式即作出规划许可,构成程序违法;(4)未经规划听证程序,构成程序违法。2010年3月上旬,吴律师向北京市规划局提起了行政复议,请求撤销北京市规划局向北京市土地整理储备中心核发的《建设用地规划许可证》。2010年4月13日,北京市规划局作出《行政复议决定书》,决定维持被复议规划许可。这一暂时的失败并不影响当事人毅然要维权的决心。

  在刚收到行政复议结果后几日,吴律师立即向北京市人民法院提起了行政诉讼,诉求仍然是请求撤销涉案规划许可,而法院给出了不同的结果。2010年10月15日,北京市人民法院作出《行政判决书》,认定被告北京市规划局在北京市土地整理储备中心没有申领《选址意见书》的情况下所核发的《建设用地规划许可证》缺乏证据,程序违法,应予撤销。不过,法院以撤销涉案规划许可将会给国家利益和公共利益造成重大损失为由,未大刀阔斧地作出撤销判决,而是保留性地判决确认被诉规划许可违法。

【律师说法:】

  第一,找准切入点。

  在拆迁案中,一旦拆迁许可证违法,便可以提出拆迁许可证的行政复议或者诉讼。这样一来,可以遏制拆迁人强制拆迁的进程,从而迫使拆迁人做出妥协,以低姿态和被拆迁人达成协议。2008年1月1日开始施行的《城乡规划法》第六十条明确规定:对不符合法定条件的申请人核发建设用地规划许可证的;未依法对经审定的建设工程设计方案的总平面图予以公布的;同意修改修建性详细规划、建设工程设计方案的总平面图前未采取听证会等形式听取利害关系人的意见的,要依法承担法律责任。有了法律依据,我们就可以提出对违法许可证的行政复议或诉讼。

  第二,进行拆迁项目调查。

  通过信息公开的方式获取拆迁项目的具体信息,包括拆迁项目是什么时候开始的,拆迁的范围是什么,以及项目审批的程序是否合法。只有经过仔细的调查,才能发现其中的纰漏和违法之处,从而一举切中要害。本案中,经过律师对拆迁项目的调查,发现了其中实体和程序违法的事项,从而找到提起行政复议和诉讼的理由和依据。

  拆迁项目前置规划关系到被拆迁人的重大利益,依法是应当告知他们,允许他们陈述、申辩申请听证。但截止目前为止,中华之疆已经超过一半在大拆大建,却很少听闻有拆迁项目的前置规划许可程序履行了这样的程序义务。面对法律与现实之间的龃龉、尴尬,人们不能祈求神话故事中的自然正义,而应当扬起法之公器,填补那道沟壑!

北京吴少博律师事务所温馨提示:因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:010-61057018或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。