欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 强制拆除 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【天津北辰】确认对天津某房屋的强制拆除行为违法_王豪胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-02-02   咨询热线:400-155-0888

 

本案代理律师:北京吴少博律师事务所柳兴赫 王豪

本案事实

 

原告李某诉称,2007年8月,原告租用涉案土地建设房屋,此后一直居住在涉案房屋。2017年,被告告知原告涉案土地已经被政府征收,但仅同意支付不足10万元的补偿款。原告认为上述补偿金额严重不合理,多次找被告反映情况,被告明确答复涉案房屋不属于被拆除的范围,也不会被拆除.2020年4月7日,被告向原告送达《责令限期拆除清理通告》,要求原告于4月9日将涉案房屋自行拆除完毕。

 

2020年4月10日,被告突然组织大量人员,到原告房屋所在地实施强制拆除行为。

被告的强制拆除导致原告房屋灭失,房屋内存放的大量材料也遭到损毁,造成了巨大的经济损失.被告强制拆除原告房屋,没有法定职权,缺乏执行依据,违反法定程序,严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益,故呈诉。

 

法院审理

 

经审理查明,原告李某于2007年自他人处转租取得天津市**镇104国道西侧的土地,当年在该土地建设房屋80 平方米左右。2020年4月7日被告以天津市**镇人民政府、天津市**镇综合执法大队的名义向原告送达《责令限期拆除清理通告》,通告载明在**镇104国道西侧搭建建筑物的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》

 

的相关规定,属于违法建设(占地)行为,限原告在接到通知后于2020年4月9日前将违法搭建建筑物及构筑物自行拆除(清理)完毕,逾期未自行拆除(清理)

 

完毕的,镇政府将会同相关执法部门依法采取强制措施予以拆除清理。2020年4月10日,被告对原告的上述建筑实施了强制拆除。

 

法院观点

 

本案争议焦点为∶被告实施的强制拆除行为是否合法。对此,本院分析如下∶本院认为,根据《天津市人民政府关于推进街镇综合执法工作的实施意见》(津政发〔2014〕25号)和《天津市北辰区人民政府关于推进街镇综合执法工作的实施方案》(北辰政发〔2015〕6号)的相关规定,天津市**镇人民政府具有对本行政辖区内违法建设管理的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中,被告实施了对原告建筑强制拆除的行为,但在诉讼中未提供其实施强制拆除和实施清理行为合法的证据,应承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。

 

综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下∶确认被告天津市**镇人民政府于2020年4月10日对原告位于天津市**镇104国道西侧建筑强制拆除的行政行为违法。

 

 

 

 

 

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例