欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师隗伟
    隗伟 主办律师

    个人简介: 天津师范大学 2022.8-至今北京吴少博律师事务所律...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李宁宁
    李宁宁 主办律师

    个人简介: 2020年5月-9月,北京在明律师事务所,律师助理;...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王玮
    王玮 主办律师

    王玮律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩雪
    韩雪 主办律师

    个人简历: 法律思维严谨、逻辑缜密。擅长处理行政纠纷、民...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李金鹏
    李金鹏 主办律师

    个人简介: 2020年8月-2022年6月,北京市京师律师事务所,律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师程鹏远
    程鹏远 主办律师

    程鹏远 专职律师执业三年,具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张月争
    张月争 主办律师

    个人简介: 严谨、负责、执行力强,法学功底深厚,较强的条...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 

    中国政法大学毕业,执业6年。 具备丰富办案经验,曾代理多起...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师温陆伟
    温陆伟 主办律师

    个人简介: 2018年通过司法考试,后直接进入法律行业工作,法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师贾敏慧
    贾敏慧 主办律师

    个人简介: 执业以来共计承办各类案件100 余件,提倡采取多元...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师刘丹
    刘丹 主办律师

    个人简介: 于2020年通过法律职业资格考试,后进入法律行业工...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩婧
    韩婧 主办律师

    个人简介: 华中科技大学法学硕士,北京吴少博律师事务所主...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师郗华晓
    郗华晓 主办律师

    个人简介: 郗华晓,律师、税务师、注册会计师,2016年研究生...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师胥汝涛
    胥汝涛 主办律师

    个人简介: 广西民族大学,硕士学历,擅长民商事诉讼、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师荣雪凌
    荣雪凌 主办律师

    个人简介: 荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋府育
    宋府育 主办律师

    个人简介: 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-03-17   咨询热线:400-155-0888

本案原告代理律师:北京吴少博律师事务所 石磊
 

本案关键词:江苏省南通市;通州区石港镇;化工企业;政策性关停;补偿款过低
 

摘要
 

江苏省南通市通州区某化工企业遭遇政策性关停,在关停过程中,当地政府对其作出的补偿决定远远低于其遭受关停所受的损失,因而该化工企业负责人认为政府此举严重损害了其自身的合法权益,故委托北京吴少博律师事务所石磊律师向南通中院提起撤销补偿决定之诉。
 

2019年3月,南通市通州区某化工厂(本案原告)被列入拟关停名单,通州区石港镇政府(本案被告2)根据通州区政府(本案被告1)的指示,向原告下达了在同年12月底前关停的指示,原告于12月29日前完成关停工作。在此前,被告石港镇政府已向原告预付1120万元款项,用于职工安置、危化品处置等。此后,被告石港镇政府向原告作出384.5万元的补偿决定,原告不服该补偿金额,故委托北京吴少博律所石磊律师提起行政诉讼。 原告诉称:一、通州区政府对原告实施关停决定实为撤回原告经营许可,应按照撤回行政许可的相关规定对原告予以足额补偿;二、石港镇政府所作补偿决定的补偿数额不足以弥补原告损失,补偿方式、补偿依据缺乏法律依据,所作补偿决定程序不合法;三、请求撤销补偿决定,判令赔偿各项损失共计1.02亿元。 通州区政府辩称:一、原告将通州区政府列为被告系诉讼对象错误;二、石港镇政府实施的案涉关停行为是合法行为,作出的补偿依据并无不当,原告请求的补偿事项无事实依据。 石港镇政府辩称:一、向原告作出关停通知时间为2019年7月25日,原告无权主张7月25日前的停产损失;二、原告安全生产许可证有效期至2019年7月10日,被告25日作出的关停通知,不存在撤回行政许可的情形;三、原告化工生产项目的设备、厂房仍属原告的合法财产,不涉及补偿问题;四、该补偿决定不存在应当被撤销的情形。

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉
 

裁判结果及依据本院认为该案争议焦点为:
 

一、通州区政府是否为本案适格被告,即通州区政府是否具有作出补偿决定的法定义务、石港镇政府所作补偿决定是否超越职权;
 

二、被诉补偿决定给予原告384.5万元补偿是否具有事实和法律根据。
 

关于通州区政府是否为适格被告的问题,根据相关政策性文件,对化工企业的关停决定由区政府作出,具体实施行为由企业所在的镇、街道作出。根据《行政诉讼法》的相关规定,被告通州区政府主体适格。
 

关于作出384.5万元的补偿决定是否具有事实、法律依据的问题,从查明的事实可知,关停行为必定会给原告造成损失。本案中,被诉补偿决定以原告2年的纳税额作为确定补偿数额的依据,但被告石港镇政府未能说明该纳税额与原告因关停造成损失之间的关联性。事实上,从本案被告预付原告1120万元安置、处置危化品款项来看,原告的损失远超384.5万元。因此该补偿决定缺乏事实和法律依据,应予撤销。
 

综上,被告通州区政府负有对原告作出补偿决定的法定职责,被告石港镇政府所作被诉决定超越职权,补偿决定确定的补偿数额缺乏事实和法律依据,原告诉请撤销的理由能够成立,本院予以采信。
 

据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条条第一款、第四款之规定,判决如下:
 

一、撤销被告南通市通州区石港镇人民政府于2020年5月29日作出的《补偿决定书》;
 

二、责令被告南通市通州区人民政府于本判决生效之日60日内作出补偿决定;
 

三、驳回原告诉请两被告共同补偿1.02亿元的请求。

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例