欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-03-17   咨询热线:400-155-0888

本案原告代理律师:北京吴少博律师事务所 石磊
 

本案关键词:江苏省南通市;通州区石港镇;化工企业;政策性关停;补偿款过低
 

摘要
 

江苏省南通市通州区某化工企业遭遇政策性关停,在关停过程中,当地政府对其作出的补偿决定远远低于其遭受关停所受的损失,因而该化工企业负责人认为政府此举严重损害了其自身的合法权益,故委托北京吴少博律师事务所石磊律师向南通中院提起撤销补偿决定之诉。
 

2019年3月,南通市通州区某化工厂(本案原告)被列入拟关停名单,通州区石港镇政府(本案被告2)根据通州区政府(本案被告1)的指示,向原告下达了在同年12月底前关停的指示,原告于12月29日前完成关停工作。在此前,被告石港镇政府已向原告预付1120万元款项,用于职工安置、危化品处置等。此后,被告石港镇政府向原告作出384.5万元的补偿决定,原告不服该补偿金额,故委托北京吴少博律所石磊律师提起行政诉讼。 原告诉称:一、通州区政府对原告实施关停决定实为撤回原告经营许可,应按照撤回行政许可的相关规定对原告予以足额补偿;二、石港镇政府所作补偿决定的补偿数额不足以弥补原告损失,补偿方式、补偿依据缺乏法律依据,所作补偿决定程序不合法;三、请求撤销补偿决定,判令赔偿各项损失共计1.02亿元。 通州区政府辩称:一、原告将通州区政府列为被告系诉讼对象错误;二、石港镇政府实施的案涉关停行为是合法行为,作出的补偿依据并无不当,原告请求的补偿事项无事实依据。 石港镇政府辩称:一、向原告作出关停通知时间为2019年7月25日,原告无权主张7月25日前的停产损失;二、原告安全生产许可证有效期至2019年7月10日,被告25日作出的关停通知,不存在撤回行政许可的情形;三、原告化工生产项目的设备、厂房仍属原告的合法财产,不涉及补偿问题;四、该补偿决定不存在应当被撤销的情形。

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉
 

裁判结果及依据本院认为该案争议焦点为:
 

一、通州区政府是否为本案适格被告,即通州区政府是否具有作出补偿决定的法定义务、石港镇政府所作补偿决定是否超越职权;
 

二、被诉补偿决定给予原告384.5万元补偿是否具有事实和法律根据。
 

关于通州区政府是否为适格被告的问题,根据相关政策性文件,对化工企业的关停决定由区政府作出,具体实施行为由企业所在的镇、街道作出。根据《行政诉讼法》的相关规定,被告通州区政府主体适格。
 

关于作出384.5万元的补偿决定是否具有事实、法律依据的问题,从查明的事实可知,关停行为必定会给原告造成损失。本案中,被诉补偿决定以原告2年的纳税额作为确定补偿数额的依据,但被告石港镇政府未能说明该纳税额与原告因关停造成损失之间的关联性。事实上,从本案被告预付原告1120万元安置、处置危化品款项来看,原告的损失远超384.5万元。因此该补偿决定缺乏事实和法律依据,应予撤销。
 

综上,被告通州区政府负有对原告作出补偿决定的法定职责,被告石港镇政府所作被诉决定超越职权,补偿决定确定的补偿数额缺乏事实和法律依据,原告诉请撤销的理由能够成立,本院予以采信。
 

据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条条第一款、第四款之规定,判决如下:
 

一、撤销被告南通市通州区石港镇人民政府于2020年5月29日作出的《补偿决定书》;
 

二、责令被告南通市通州区人民政府于本判决生效之日60日内作出补偿决定;
 

三、驳回原告诉请两被告共同补偿1.02亿元的请求。

胜诉判决 | 【江苏南通】江苏南通一化工厂被关停,认为补偿款过低起诉至法院,得到支持_石磊胜诉

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例