欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【河北秦皇岛】河北一石材公司将采石场承包给个人,法院判令合同无效_国紫宸、王东慧胜诉

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-03-26   咨询热线:400-155-0888

本案原告代理律师:北京吴少博律师事务所 国紫宸,王东慧
 

本案事实
 

本案原告:于某


本案被告:某石材公司
 

被告石材公司成立于1997年8月22日,企业性质为国有,隶属于青龙满族自治县矿业管理局,该公司为石材开采加工企业,下辖董杖子、上打虎店、五指山三处采石场,其中董杖子、上打虎店有采矿证,但自2010年以来未进行年检,五指山矿区尚未办理采矿证。
 

2010年5月1日,原告与被告签订《采石场承包合同》,合同约定:合同期限为5年,自 2010 年5月1日至 2015年 5月1日。被告本着指导、监督、服务的方针,为了维护矿山的合法权益,被告只提供矿山采矿许可证件。 原告认真执行国家有关开采矿山法律、法规,积极配合被告以及上级部门进行的各项检查和培训工作,并及时缴纳所需的费用,在被告规定的范围内进行生产活动,不经被告同意,不得越界开采,不得擅自联营、转让、租赁及拍卖,合理利用矿山资源,严禁破坏性开采,否则,被告有权立即终止合同。原告认真做好安全管理工作,必须全额上缴工伤及意外伤害保险,严格执行《矿山安全法》,出现事故由原告自己全额进行处理,否则被告有权停止原告的生产并予以经济处罚。

胜诉判决 | 【河北秦皇岛】河北一石材公司将采石场承包给个人,法院判令合同无效
 

原告诉称
 

一、原告作为自然人,不具备取得采矿权的主体资格。
 

二、根据案涉承包合同约定的内容,被告作为发包人,放弃了对矿山的经营和管理,除了收取固定费用或者收益之外,其不再履行作为采矿权人的全部法定义务,也不对矿山的任何经营管理行为承担法律责任,亦不承担任何开采风险,因此该合同虽名为承包合同,实质上是以承包的形式转让采矿权的行为,而双方签订该合同并未经过矿产资源管理部门的批准,有违法律禁止性规定,因此原、被告签订的案涉《采石场承包合同》应属无效合同。
 

综上,请求法院判决:
 

1、确认2010 年 5 月1日签订的《采石场承包合同》无效;
 

2、本案诉讼费用由被告承担。
 

被告辩称
 

原告诉称《采石场承包合同》实为采矿证转让合同,该合同未经矿产资源主管部门批准,违反法律强制性规定,合同无效的观点是片面的。
 

首先,该合同签订时,被告不具有采矿权,谈不到采矿权转让。其次,按照原告的逻辑,原被告之间在该合同以前,也按照同样模式进行承包,如果合同无效,那么原告在采矿证期满前的生产也应当是非法的,应当也依法做出处理。显然,这与原告的期望是矛盾的。 另外,原告在明知被告采矿证已经到期的情况下,仍然签订合同,也具有过错。原告明知被告采矿证已经到期,以后是否能够批准延续处于不确定状态下,在合同签订后继续投资,是自愿承担风险行为,对于因此造成的损失,应当依法处理。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。
 

裁判结果及依据
 

本院认为,违反法律的强制性规定的及以合法形式掩盖非法目的的合同属于无效合同。
 

《中华人民共和国安全生产法》四十六条规定,生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。
 

《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定,从事矿产资源勘查和开采的,必须符合规定的资质条件。
 

第六条规定,除按下列规定可以转让外,探矿权、采矿权不得转让:
 

(一)探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业,有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权,探矿权人在完成规定的最低勘查投入后,经依法批准,可以将探矿权转让他人。
 

(二)已取得采矿权的矿山企业,因企业合并、分立,与他人合资、合作经营,或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的,经依法批准可以将采矿权转让他人采矿;禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。
 

《矿业权出让转让管理暂行规定》第十三条规定,矿业权申请人、矿业权投标人、矿业权竞买人、矿业权承租人,应当具备相应的资质条件。第三十八条规定,采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营。
 

上述规定表明,从事矿业开采等生产经营行为,应该具备法定的资质条件,并不得擅自转让矿业权。
 

本案中,原、被告签订的《采石场承包合同》,将获批的全部矿产资源的采矿等全部经营行为承包给不具备安全生产条件的个人,违反了安全生产法关于安全生产资质条件的规定,属于借用被告的名义取得采矿权,后以承包的名义转让给个人的行为,涉嫌以合法形式掩盖非法目的,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,应确认为无效合同。
 

依照《中华人民共和国安全生产法》第四十六条,《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第六条,《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下∶
 

2010年5月1日原告于某与被告石材公司签订的《采石场承包合同》为无效合同。
 

案件受理费 300 元,由被告负担,限本判决生效后七日内交纳。
 

附本案判决书:

胜诉判决 | 【河北秦皇岛】河北一石材公司将采石场承包给个人,法院判令合同无效

胜诉判决 | 【河北秦皇岛】河北一石材公司将采石场承包给个人,法院判令合同无效

胜诉判决 | 【河北秦皇岛】河北一石材公司将采石场承包给个人,法院判令合同无效

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例