欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 强制拆除 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师宋府育
    宋府育 主办律师

    个人简介: 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋凯东
    宋凯东 主办律师

    个人简介: 前公务员,拥有证券从业资格证。转型律师以来,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙晓玲
    孙晓玲 主办律师

    个人简介: 北京吴少博律师事务所律师,毕业于安徽财经大学...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师戴儒雅
    戴儒雅 主办律师

    学历: 法学本科 自我评价: 专业、极致 代表案例: 1.天津市...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩墨
    韩墨 主办律师

    个人简介: 韩墨律师,2015年获取法学学士学位, 2016年取得法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吕美玲
    吕美玲 主办律师

    个人简历: 多年从事外企法务工作,执业以来,主要专注于各...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师马宇飞
    马宇飞 主办律师

    个人简介: 专注行政诉讼领域争议纠纷解决,主办征地拆迁、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张银辉
    张银辉 主办律师

    张银辉律师曾在某全球顶级托管银行国内子公司任职,后从事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈曦
    陈曦 

    陈曦 律师 法学双学位,2015年起参加法律工作,曾就职于科创...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师徐素珍
    徐素珍 主办律师

    个人简介: 执业以来处理了百余件民商事诉讼案件,办案细致...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师韩婧
    韩婧 主办律师

    个人简介: 华中科技大学法学硕士,北京吴少博律师事务所主...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李宁宁
    李宁宁 主办律师

    个人简介: 2020年5月-9月,北京在明律师事务所,律师助理;...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师温陆伟
    温陆伟 主办律师

    个人简介: 2018年通过司法考试,后直接进入法律行业工作,法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师黄卓然
    黄卓然 主办律师

    个人简历: 北京吴少博律师事务所律师,主要办理民事、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨贺元
    杨贺元 主办律师

    个人简介: 擅长知识产权诉讼、行政诉讼等业务,法学理论功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师胥汝涛
    胥汝涛 主办律师

    个人简介: 广西民族大学,硕士学历,擅长民商事诉讼、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈华
    陈华 主办律师

    个人简介: 从事多年法律工作,具备扎实的法学知识,实际应...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!村民房屋遭强拆,法院确认街道办行为违法

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2022-01-01   咨询热线:400-155-0888

本案代理律师:北京吴少博律师事务所 吴洪涛

导读:

江苏太仓市某街道办强制拆除原告房屋,侵犯了原告的权益,原告向太仓市人民法院提起诉讼,请求确认街道办的行为违法。案件在吴少博律师事务所的吴洪涛律师的努力下获得胜诉判决。

律师分析:

强拆过程中,被告执法非常暴力、野蛮,执法队员将当事人一个中年妇女围在中间。在当事人阻拦的情况下,被告还报警了,并在报警的时候说当事人暴力抗法,导致当事人因为这个问题被行政拘留了五天。在本案中,被告在实施行政强制执行前未作出行政决定,缺乏执行依据。同时,被告也未举证其在实施行政强制执行时,已按照行政强制法规定的法定程序进行。

原告诉求:

请求法院依法确认被告于2021年x月强制拆除原告建筑物的行为违法。

案件还原:

本院经审理认定事实如下:
1989年X月X日,原太仓市某局作出《关于农村居民建房占用集体土地的批复》,同意D村Y某(户)出宅建房占用集体土地xxx平方米。其中建筑占地xxx平方米,原宅基地xxx平方米限期复耕后收归集体。农村村民建房用地报批表家庭成员栏登记x人,原告作为家庭成员登记在内。
1990年X月X日该户在领取建房许可证后建造了房屋。后未经审批,该户在原批复之外又建造了部分房屋。
1999 年X月X日,原太仓市某局作出《临时用地使用证》,同意原告因副业需要临时使用土地xx平方米,期限为自1999年X月X日至2000年X月X日。
2021年X月X日,太仓市某街道某专班向Y某(户)发出《整改通知书》,要求Y某(户)在接到本通知之日起搬离人员或生产停止经营,否则将于2021年X月X日进行违规居住人员的强制腾退,2021年X月X日正式启动对该区域各类违建拆除行动。
2021年X月X日,太仓市某街道某专班发布《再次公告》,决定2021年X月X日进行违规居住人员的强制腾退,2021年X月X日正式启动对该区域各类违建整治行动。2021年X月X日被告组织人员拆除了Y某(户)在批复之外的房屋。

法院观点:

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条关于“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除” 的规定,本案被告某街道办事处具有对其管辖的乡、村庄规划区内的违法建设行为进行管理的行政职权。
关于原告Y某主体资格的问题,从庭审查明的情况看,在Y某(户)建房审批时,原告系该户的家庭成员,被拆除的房屋中有部分系原告建造,因此被告对Y某(户)的房屋实施强制拆除的行为与X某有利害关系,X某可以作为原告提起本案的诉讼。关于被告的拆除行为是否合法的问题,被告于2021年x月x日对Y某(户)房屋实施的拆除行为应认定为行政强制执行行为。
根据《中华人民共和国行政强制法》的规定,行政机关实施行政强制执行行为应以具有法律效力的行政决定作为依据,在作出行政决定前,不得实施行政强制执行行为。
在本案中,无论原告被拆除的房屋是否合法,被告均应当在查明事实的基础上依法作出行政决定,然后再实施行政强制执行。本案被告在实施行政强制执行前未作出行政决定,缺乏执行依据。同时,被告也未举证其在实施行政强制执行时,已按照行政强制法规定的法定程序进行。
由于本案被告的强制拆除行为不具有可撤销内容,故本院依法确认被告强制拆除Y某(户)房屋的行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,判决如下:
被告太仓市人民政府某街道办事处对Y某(户)的房屋实施强制拆除的行为违法。
案件受理费x元,由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。

本案判决:









北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例