胜诉判决 | 【北京西城】丈夫代妻子签房屋转让协议，妻子反悔上诉，法院不予支持_石磊

苑某辩称：

1、蒲某在涉案房屋内将签有蒲某和汤某名字的涉案协议书交由苑某签字，并将汤某名下的用于涉案房屋偿还贷款的建设银行卡和电卡一并交由苑某，苑某有理由相信涉案协议书的内容是汤、蒲夫妻二人的共同意思表示。因此苑某与汤某、蒲某之间签订的《协议书》系双方真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

2、由于汤某、蒲某自身经济状况不佳，无力偿还涉案房屋贷款和剩余购房款，在汤某没有能力偿还的情况下无人催要，难道汤某不疑惑？不符合常理。

3、涉案房屋偿还贷款的银行卡绑定的手机号为苑某，银行卡绑定业务需本人持有身份证原件到银行柜台办理，如果不是苑某偿还贷款且得到汤某的同意，银行卡不会绑定苑某的手机号码。汤某在银行卡自己未持有、丈夫蒲某也未持有的情况下未办理挂失不符合逻辑。