欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 强制拆除 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!北京拆违案,确认六月份对原告的拆除行为违法

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2021-09-15   咨询热线:400-155-0888

本案代理律师:北京吴少博律师事务所王豪

本案事实:

原告W某诉被告北京市房山区**镇人民政府(以下简称**镇政府)强制拆除房屋案,于 2021年 6 月 18 日向本院提起行政诉讼。本院于 2021年 6 月 24 日立案后,于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于 2021年 7 月 8 日公开开庭审理了本案。原告W某及其委托诉讼代理人,被告**镇政府委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉求:

W某诉称,北京KJG基础工程有限公司(以下简称KJG公司)于 2007年1月1日与北京市房山区**镇**村( 以下简称**村)农工商经济联合社签订《**村土地承包协议》。KJG公司承租**村集体土地 4.6 亩。该协议经**镇政府农村合作经济经营管理站盖章签证。 2007 年,原告在场地上建设办公楼一栋,办公平房 13 间,库房 19间,及其他锅炉房等附属建筑设施,至此原告一直合法经营多年。2016 年 8月 15 日,**村村民委员会及被告出具《证明》,证明**村六区 50号的房屋(以下简称涉案建筑物)不属于违法建筑。2021年 5 月 21 日,被告向原告作出窦政限拆字【2021】20 号限期拆除通知书(以下简称涉案限拆通知),原告于 2021年 5月 25 日向北京市房山区人民法院提起行政诉讼,并将立案通知书、关于涉案限拆通知答复函、关于窦政催告字【2021】14 号催告通知书(以下简称涉案催告书)的申诉告知书送达被告。2021年 5月 29日,被告又向原告作出窦政强拆字【2021】9 号强制拆除决定书(以下简称涉案强拆决定),告知原告将于 2021年 6 月 4日强制拆除。原告认为,被告在已知晓原告对涉案限拆通知提起诉讼的情况下,仍然坚持实施拆除行为,并未能证明涉案建筑物系违法建筑,亦未听取原告的申辩,被告的行为违反了 《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定。故原告诉至法院,请求依法确认被告于 2021 年 6 月 4 日组织实施强制拆除原告所有的位于**村六区 50号的建筑物(构筑物)的行为违法。

法院观点:

本院认为,依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定,被告对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,具有查处的法定职责。

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条及《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条、第十八条之规定,当事人在法定期限内对限期拆除决定不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关方可依法强制拆除违法建设。强制拆除违法建设,应当提前 5 日在现场公告强制拆除决定,告知实施强制拆除的时间、依据、 当事人的权利义务等; 行政执,法机关对实施强制拆除应当制作笔录并全程录像; 行政执,法机关强制拆除违法建设,应当事先通知当事人清理违法建设内的有关物品,当事人拒不清理的,行政执法机关应当制作物品清单,由违法建设当事人签字确认。 本案中,**镇政府既未能充分保障W某合法的救济权利,亦未能提供合法有效的证据证明其在实施强制拆除过程中依法履行了制作笔录、全程录像、制作物品清单等法定程序,故**镇政府的强制拆除行为明显属于程序违法,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定,判决如下∶

确认被告北京市房山区**镇人民政府于二〇 二一年六月四日强制拆除原告W某位于北京市房山区**镇**村建筑物的行为违法。

胜诉判决:










北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例