欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师宋丹丹
    宋丹丹 主办律师

    简介: 毕业于中国政法大学,具有政治学专业、法律硕士专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师白璐
    白璐 主办律师

    个人简介: 法学专业毕业,长期专注于行政诉讼领域和民事诉...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师王豪
    王豪 主办律师

    个人简介: 本科毕业于郑州大学,2016年通过国家司法考试,...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师姜雪
    姜雪 主办律师

    个人简介: 法学专业知识扎实,办案经验丰富,逻辑思维清晰...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师林成
    林成 主办律师

    个人简介: 毕业于山东大学,本科学历,珍视和维护律师职业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师余加友
    余加友 主办律师

    个人简介: 余加友律师毕业于四川大学,本科学历,四川茂县...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵国兵
    赵国兵 主办律师

    个人介绍: 毕业于山东科技大学,毕业以后一直在律师事务所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孟临寒
    孟临寒 主办律师

    个人简介: 孟临寒律师于2017年通过司法考试,后直接进入律所...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师国紫宸
    国紫宸 主办律师

    个人简介: 2010年毕业于北京工商大学,取得法学学士学位。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师赵洪波
    赵洪波 主办律师

    姓名 赵洪波 个人简介 踏实、严谨、有条理,擅于在细节处着...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 办案律师

    主要业务领域为房地产业务、征拆关、二手房买卖、政府征地...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师齐丹
    齐丹 主办律师

    个人简介: 毕业于天津农学院,本科学历,拥有深厚的法律功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈华
    陈华 主办律师

    个人简介: 从事多年法律工作,具备扎实的法学知识,实际应...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师辛晓霞
    辛晓霞 主办律师

    个人简介: 毕业于上海海事大学,本科学历,执业律师,擅长...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋府育
    宋府育 主办律师

    个人简介: 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

【案例解读】江西赣州自留土地上建房拆迁认定违建维权案例

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2017-07-21   咨询热线:400-155-0888

【案情概览】

         江西省赣州市崇义县邹氏一家世代居住在崇义县横水镇中营村。邹父于1976年在本村开垦了一块荒地用以耕种。其后,邹父与三个儿子先后各自在此耕地上修建了房屋,并合法拥有土地使用权和房屋所有权。2009年崇义县因正在修建的县城振兴大道二期工程途径邹氏父子房屋,需要拆除邹氏父子宅基地。双方就拆迁补偿数额发生分歧,一直未达成一致意见。

20149月崇义县城乡建设规划局认定邹氏兄弟中一人的房屋是未经批准违法搭建的临时建筑,要求限期拆除临时建筑,恢复土地原状。在邹氏兄弟申诉过程中,县城乡建设规划局强行拆除了邹氏兄弟房屋,同时一并拆除了邹父已经合法拥有产权证明的房屋。在拆迁过程中,为了维护自己的合法产权,邹氏父子坚守房屋阻止拆迁队,崇义县公安局横水派出所以此为由对邹氏父子处罚行政拘留十日。

邹氏兄弟不服提起诉讼,并向吴少博律师咨询,委托北京吴少博律师事务所代理本案。目前本案正在进行中。

 

【律师说法】

吴少博律师事务所对本案分析如下:

邹父开荒作自留地的行为经过了生产队批准同意并出具证明文件,其对自留地依法享有使用权。同时,在其后的土地承包经营政策中,邹氏父子也就该土地与村集体签订了土地承包经营合同。邹父在自留地上修建的宅基地,也依法办理了相关的手续,取得了建设用地规划许可证。强制拆除队在未与邹父达成协议的情况下,强行拆除邹父宅基地的行为,是侵犯公民财产权的行为,应当依法赔偿并追究其故意毁坏他人财物的责任。

依据《土地管理法》第16条规定:“在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”本案中,城乡建设规划局认为邹氏兄弟房屋是违法搭建的临时建筑,但是邹氏兄弟认为自己合法拥有房屋产权,只是自己的产权证明相关手续仍在办理中。双方因此发生争议。强制拆除队无视相关法律法规,于争议解决前私自拆除邹氏兄弟房屋的行为违法。

邹氏父子为维护自己的合法权益,在房屋面临被强制拆除时,多次向当地派出所报案。当地派出所不仅不出警,甚至将报警视为骚扰而多次警告。在万分紧急的情况下,邹氏父子以汽车阻挡拆迁队。其行为是为了阻止正在发生的不法侵害而采取的正当维权手段,属于违法阻却事由中的紧急避险。派出所不能以扰乱单位秩序为由对邹氏父子行政拘留。

综上,依据相关法律法规,县城乡规划局的具体行政行为违法,理应对当事人造成的损失进行赔偿,并依法给予当事人拆迁补偿。

 

【业务点睛】

         本案中,县公安局滥用拘留权对邹氏父子实施行政处罚以配合政府强制拆除。在强制拆除中普通公民面对行政拘留等措施时一定要保持理性,寻找合法渠道维护自己权益。此外,一些地方政府无视法律法规违法强制拆除,并私自动用权力调配相关部门参与。面对强大的国家机器,对于普通公民来说,在与政府等公权力机构的博弈中,寻求专业的律师的帮助是非常必要的。

北京吴少博律师事务所律师经过分析,指出县城乡建设规划局因为违反了争议解决优先于强制拆迁的原则,所以其作出的具体行政行为违法:

首先,北京吴少博律师事务所律师经过现场勘查与规划局提供的勘查草图比较发现,处罚的临时建筑共两处,其中一处为邹父所有,且邹父有合法产权。规划局强制拆除邹父房屋违法。

其次,律师经过查阅法律法规,发现《城乡规划法》对于行政处罚的实施机关作了明确说明。是否属于城市规划区范围内是规划局有无行政处罚权的依据。规划局提供1997年江西省建设厅关于崇义县城总体规划的批复等相关证据以证明涉案房屋处于城市规划区,被告有行政处罚的职权依据。但是崇义县城市总体规划已经与2009年作出了修改,规划局未提交证据予以证明,所以涉案房屋是否位于城市规划区内当事人不得而知。因此,规划局提提供的证据不能证明其有相关行政处罚的依据。

通过律师的努力,双方重新回到了谈判桌,就有关事项进行协商。

 

 

【重点法条】  

         1、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条

“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”   

2、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条 

“诉讼期间,不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的,裁定停止执行:

()被告认为需要停止执行的;

()原告或者利害关系人申请停止执行,人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的;

()人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;

()法律、法规规定停止执行的。

当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的,可以申请复议一次。”        

3、《土地管理法》第16

“在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”    

 

北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例