欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 撤销处罚 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师郗华晓
    郗华晓 主办律师

    个人简介: 郗华晓,律师、税务师、注册会计师,2016年研究生...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师吴洪涛
    吴洪涛 主办律师

    吴洪涛律师,执业证号11101201610314321,主要办理各类涉及企业和...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师戴儒雅
    戴儒雅 主办律师

    学历: 法学本科 自我评价: 专业、极致 代表案例: 1.天津市...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张冰
    张冰 主办律师

    个人简介: 具有多年法律工作经历、良好的执业能力及执业素...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李静
    李静 主办律师

    个人简介: 具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验,踏实...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师耿霞
    耿霞 主办律师

    个人简介: 现任北京吴少博律师事务所主办律师,主要研究领...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔振东
    崔振东 主办律师

    崔振东律师,中国人民大学硕士,多年基层法律服务工作经验...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邢鑫一
    邢鑫一 主办律师

    个人简介: 法学理论功底扎实,具有严谨的逻辑思维能力和丰...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师肖爱国
    肖爱国 主办律师

    ...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师黄卓然
    黄卓然 主办律师

    个人简历: 北京吴少博律师事务所律师,主要办理民事、行政...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师杨贺元
    杨贺元 主办律师

    个人简介: 擅长知识产权诉讼、行政诉讼等业务,法学理论功...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张银辉
    张银辉 主办律师

    张银辉律师曾在某全球顶级托管银行国内子公司任职,后从事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师方文
    方文 主办律师

    个人简介: 中共党员,毕业于中国矿业大学(北京) 法学专业...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师范志强
    范志强 主办律师

    个人简介: 范志强,西北政法大学法学硕士,北京吴少博律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师刘苍旻
    刘苍旻 主办律师

    个人简介: 擅长民商事诉讼、行政诉讼等诉讼业务。曾任职于...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张帆
    张帆 主办律师

    个人简介: 毕业于山东科技大学,擅长民商事诉讼、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张月争
    张月争 主办律师

    个人简介: 严谨、负责、执行力强,法学功底深厚,较强的条...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈明诚
    陈明诚 主办律师

    个人简介: 从业以来办理了大量的征地拆迁、买卖合同纠纷等...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师胥汝涛
    胥汝涛 主办律师

    个人简介: 广西民族大学,硕士学历,擅长民商事诉讼、行政...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!案外人请求法院解除对涉案林场的查封,法院驳回其异议请求

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2022-01-07   咨询热线:400-155-0888

本案代理律师:北京吴少博律师事务所 余加友、宋府育

导读:

本案中案外人因案涉红松塔的查封问题向法院提出执行异议,请求解除查封。在吴少博律师事务所的余加友律师和宋府育律师的努力下,法院驳回了案外人的异议请求。

律师分析:

本案中,案外人因案涉红松林的查封问题向法院提出案外人执行异议申请,执行法院以涉案林场承包经营权尚有争议,且案外人对涉案林场承包经营权未向登记机构登记为由依法驳回案外人的执行异议请求事项。后续可能会进行执行异议之诉,通过执行异议之诉来解决各方诉争,或各方当事人达成和解结案,现各方正在商谈中。

案外人诉求:

向本院提出执行异议称,撤销保全执行裁定,解除对案涉红松塔的查封。

案件还原:

本院经审理认定事实如下:
Y某与L某、某景区确认合同效力纠纷一案,吉林省通化市某区人民法院于2021年X月X日作出民事判决,判令:一、 景区于判决生效后立即返还Y某*万元;二、景区于判决生效后立即给付Y某*万元,L某对该款项承担连带给付责任;三、驳回Y某其他的诉讼请求。
Y某不服向本院提出上诉,本院在审理期间,Y某向本院提出财产保全申请并提供担保。
2021年X月X日本院作出执行裁定,查封、扣押、冻结被申请人L某、某景区公司价值*万元的财产。并于2021年X月X日制作查封财产清单,载明:约X公顷红松果林,价值*万元收益。同日向通化市某保护中心制发协助执行通知书。
2021年X月X日本院作出查封公告,载明:本院于2021年X月X日查封被申请人L某名下的公司承包经营红松果林价值*万元的经营收益权等。
2021年X月X日本院作出民事判决,驳回上诉,维持原判。案件已进入执行程序。

法院观点:

本院认为:
本院作出查封公告,认定案涉红松塔系L某名下的公司承包经营红松果林自然孳息。案外人主张对案涉红松塔享有承包经营收益权,并提供2018年X月X日案外人与某公司签订二份红松林松塔出售合同等证据,该二份合同载明公司法定代表人为L某。
L某以及被申请人某景区、申请人Y某对案外人主张均不予认可。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(五)项:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(五)其他财产和 权利,有登记的,按照登记机构的登记判断;无登记的,按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”的规定,案外人提供证据不足以排除法院执行。
综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(五)项规定,裁定如下:
驳回案外人的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服,可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

本案判决:








北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例