欢迎访问北京吴少博律师事务所网站,企业拆迁关停专业维权律师团!

24小时咨询电话 400-155-0888
关键词:
您当前位置:网站首页 > 胜诉判决 > 信息公开 >
律所简介更多>
北京吴少博律师事务所

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收,厂房拆迁,环保关停禁养等维权的法律实践工作,代理了上千件企业维权案件,其中包括大型房...

律师介绍更多>
  • 北京吴少博律师事务所律师孙睿钒
    孙睿钒 主办律师

    学习经历: 法学硕士,拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师郗华晓
    郗华晓 主办律师

    个人简介: 郗华晓,律师、税务师、注册会计师,2016年研究生...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师邹富丞
    邹富丞 主办律师

    毕业学校: 山东大学 学历: 本科 擅长领域: 行政诉讼及民事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师范志强
    范志强 主办律师

    个人简介: 范志强,西北政法大学法学硕士,北京吴少博律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张冰
    张冰 主办律师

    个人简介: 具有多年法律工作经历、良好的执业能力及执业素...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师徐瑞
    徐瑞 主办律师

    个人简介: 毕业于北京理工大学,法律硕士,在行政、民事、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师荣雪凌
    荣雪凌 主办律师

    个人简介: 荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师崔明杰
    崔明杰 

    中国政法大学毕业,执业6年。 具备丰富办案经验,曾代理多起...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张弛
    张弛 

    个人简介: 主办律师。2015年获得法语翻译硕士学位,中国政法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师马宇飞
    马宇飞 主办律师

    个人简介: 专注行政诉讼领域争议纠纷解决,主办征地拆迁、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师温陆伟
    温陆伟 主办律师

    个人简介: 2018年通过司法考试,后直接进入法律行业工作,法...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师刘苍旻
    刘苍旻 主办律师

    个人简介: 擅长民商事诉讼、行政诉讼等诉讼业务。曾任职于...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师靳泽宇
    靳泽宇 主办律师

    个人简介: 深耕行政诉讼领域多年,经手行政复议、行政诉讼...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师程鹏远
    程鹏远 主办律师

    程鹏远 专职律师执业三年,具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师李金鹏
    李金鹏 主办律师

    个人简介: 2020年8月-2022年6月,北京市京师律师事务所,律师...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师宋府育
    宋府育 主办律师

    个人简介: 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师戴儒雅
    戴儒雅 主办律师

    学历: 法学本科 自我评价: 专业、极致 代表案例: 1.天津市...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师朱久林
    朱久林 主办律师

    个人简介: 退役军人,警校毕业。曾任职于北京市京师律师事...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师陈曦
    陈曦 

    陈曦 律师 法学双学位,2015年起参加法律工作,曾就职于科创...[详情]

  • 北京吴少博律师事务所律师张银辉
    张银辉 主办律师

    张银辉律师曾在某全球顶级托管银行国内子公司任职,后从事...[详情]

来所线路更多>
北京吴少博律师事务所地址

24小时在线预约
无需等待,直接连线

点击咨询

胜诉!相关部门收到村民政府信息公开的申请却未在法定期限内履行答复职责,法院判决:行为违法!

来源:北京吴少博律师事务所  更新时间:2022-09-19   咨询热线:400-155-0888

本案代理律师:北京吴少博律师事务所 陈华

案件名称:

很多人知道《政府信息公开条例》,也尝试申请信息公开,但在实践操作过程中发现各种不理想的问题,有的答复没申请资格;有的答复让找其他部门;有的答复了但信息不对。近期,河南省南阳市某区人民法院审判庭审结了一起因征地安置补偿而申请政府信息公开的纠纷案件。
案件名称:河南省南阳市某区征地政府信息公开案
关键词:政府信息公开 征地安置补偿 不履行法定职责
委托人:土地承包人
委托人诉求:请求确认被告未对原告的政府信息公开申请答复的行为违法,并请求被告对政府信息公开申请作出答复。
判决结果:胜诉
陈华 主办律师
陈华律师:从事多年法律工作,具备扎实的法学知识,实际应用能力强。性格沉稳,做事认真。为多家大型企业提供过法律服务。
擅长领域:民商诉讼、劳动争议、知识产权、企业征收、环保关停、商品房买卖行政纠纷。

案情介绍:

原告徐某系某村土地承包人,为维护自己合法权益,2022年通过EMS向某街道办邮寄了政府信息公开申请,要求公开涉及申请人承包土地区域所涉项目的《分户评估表》、征收补偿费用的发放及公示情况、 《征收补偿安置协议》、征收补偿安置方案及公告、征收土地批复文件,共计五项申请材料。被告于2022年X月X日签收,但在法定期间内未对原告的申请内容进行回复。原告认为,原告有向行政机关申请信息公开的权利;被告有向原告信息公开的义务;行政机关超过法定的信息公开答复期间的行为违法。现诉至法院,请依法支持原告的诉讼请求。

律师分析:

当事人徐某向某街道办事处申请了征地安置补偿信息的政府信息公开。但某街道办以没有收到信息公开申请的材料为由,声称等看到材料后再答复。当事人向法院提起行政诉讼,要求某街道办公开当事人所申请的政府公开信息。北京吴少博律师事务所陈华律师在接受当事人委托后对案件进行分析认为,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定,某街道办是征地安置补偿发放工作具体实施主体,其保存有相关的征地补偿等有关信息,当事人依据政府信息公开指南的地址申请的政府信息公开符合规定。当事人具有申请政府信息公开的权利,而某街道办具有信息公开的义务。某街道办并没有在《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的时间内进行回复属于不履行法定职责的行为。 最终,法院采纳了陈华律师的观点,某街道办在庭审后向法院提供了当害人申请政府信息公开的内容后,确认了某街道办未答复政府信息公开申请的行为违法。

案件还原:

原告徐某系某村村民,在该村承包有土地。因涉及土地征收补偿问题,2020年X月X日,原告徐某通过EMS向被告某街道办事处邮寄了政府信息公开申请表。要求公开: 1、涉及申请人承包土地区域所涉项目的《分户评估表》; 2、涉及申请人承包土地区域所涉项目的征收补偿费用的发放及公示情况; 3、涉及申请人承包土地区域所涉项目的《征收补偿安置协议》); 4、涉及申请人承包土地区域内征收补偿安置方案及公告; 5、涉及申请人承包土地区域所涉项目的征收土地批复文件,共计五项申请表。 被告某办事处门卫于2022年X月X日签收,但在法定期间内未对原告的申请内容进行回复。 原告徐某提交邮寄的物流申请截图、政府信息公开的材料,证明原告向被告申请信息公开且已经递交了相关材料,但是被告没有依法公开信息,可以充分证明原告要证明的案件事实。被告某办事处在一审期间未向法院提供证据。 另查明,本案庭审后,被告某办事处向本院提供了河南省人民政府《关于南阳市实施2011年度第三批城市建设用地的批复》及南阳市实施2011年度第三批城市建设用地明细表、南阳新区管理委员会(2013年)*号《南阳新区管理委员会征收土地方案公告》及《南阳新区国土建设环保局征地补偿安置方案公告》、征收补偿费用支款申请表、领条以及发放名单等材料。

法院观点:

一、关于原告申请的内容是否在政府信息公开范围的问题。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开;行政机关获取的其他行政机关的政府信息,由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。”第二十一条规定“除本条例第二十条规定的政府信息外,设区的市级、县级人民政府及其部门还应当根据本地方的具体情况,主动公开涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助等方面的政府信息;”被告某办事处是征地安置补偿发放工作具体实施主体,其保存有土地征收文件、公告、安置方案、征收补偿数额以及安置补偿发放人员安置协议等信息,被告有主动公开该政府信息的法定义务。 二、依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十一条规定“行政机关收到政府信息申请的时间,按照下列规定确定:(二)申请人以邮寄方式提交政府信息公开申请的,以行政机关签收之日为收到申请之日;”第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人,延长的期限最长不得超过20个工作日。” 本案中,原告于2022年X月X日邮寄申请书,被告某办事处于2022年X月X日签收邮件,2022年X月X日应为某办事处收到申请之日。被告并未有延长答复期限等手续,应于2022年X月X日之前对徐某申请的内容予以答复,被告没有在法定答复期限内答复原告申请内容,属于未依法履行法定职责,该行为违法。被告在庭审后向本院提供了原告申请信息公开的信息内容,原告再要求被告公开政府信息已经没有实际意义。 综上,被告在法定期限内对原告申请的政府信息公开内容未予答复,不履行法定职责或者拖延履行法定职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(三)项规定,判决如下: 确认被告某街道办事处对原告徐某于2022年X月X日提出的政府信息公开申请在法定期限内未予答复的行为违法。 案件受理费*元,由被告某街道办事处承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理.费,上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

本案判决:





北京吴少博律师事务所温馨提示:

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

您的企业能获得多少补偿? 填写表单律师帮您分析下

您的企业是否面临拆迁征收,环保关停问题?是否给予合理的补偿?补偿价值是如何进行评估?是否达到预期,补偿低于市场价值,我们该怎么办?面临QC,行政处罚,我们该如何应对?被一刀切强制关停,是否感到束手无策,如果您有类似困难,请给我们留言。

请输入您的名字!
请输入您的电话!

免费咨询电话:400-155-0888

15年企业维权 代理企业上千家 出版书籍九套 企业维权讲座500余期 企业拆迁/关停案例1100余例