律所简介更多>

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收，厂房拆迁，环保关停禁养等维权的法律实践工作，代理了上千件企业维权案件，其中包括大型房...

律所服务

律师介绍更多>

郗华晓主办律师

个人简介：郗华晓，律师、税务师、注册会计师，2016年研究生...[详情]
朱久林主办律师

个人简介：退役军人，警校毕业。曾任职于北京市京师律师事...[详情]
戴儒雅主办律师

学历：法学本科自我评价：专业、极致代表案例： 1.天津市...[详情]
张弛

个人简介：主办律师。2015年获得法语翻译硕士学位，中国政法...[详情]
马宇飞主办律师

个人简介：专注行政诉讼领域争议纠纷解决，主办征地拆迁、...[详情]
崔明杰

中国政法大学毕业，执业6年。具备丰富办案经验，曾代理多起...[详情]
靳泽宇主办律师

个人简介：深耕行政诉讼领域多年，经手行政复议、行政诉讼...[详情]
张银辉主办律师

张银辉律师曾在某全球顶级托管银行国内子公司任职，后从事...[详情]
荣雪凌主办律师

个人简介：荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]
陈曦

陈曦律师法学双学位，2015年起参加法律工作，曾就职于科创...[详情]
程鹏远主办律师

程鹏远专职律师执业三年，具有丰富的行政诉讼、土地纠纷、...[详情]
张冰主办律师

个人简介：具有多年法律工作经历、良好的执业能力及执业素...[详情]
刘苍旻主办律师

个人简介：擅长民商事诉讼、行政诉讼等诉讼业务。曾任职于...[详情]
李金鹏主办律师

个人简介： 2020年8月-2022年6月，北京市京师律师事务所，律师...[详情]
徐瑞主办律师

个人简介：毕业于北京理工大学，法律硕士，在行政、民事、...[详情]
邹富丞主办律师

毕业学校：山东大学学历：本科擅长领域：行政诉讼及民事...[详情]
宋府育主办律师

个人简介： 2020年取得律师执业资格证书、2018年从事法律服务...[详情]
范志强主办律师

个人简介：范志强，西北政法大学法学硕士，北京吴少博律师...[详情]
孙睿钒主办律师

学习经历: 法学硕士，拥有深厚的法律知识和丰富的实践经验。...[详情]
温陆伟主办律师

个人简介： 2018年通过司法考试，后直接进入法律行业工作，法...[详情]

来所线路更多>

24小时在线预约
无需等待，直接连线

点击咨询

企业厂房被强制拆除，无人担责，怎么确定责任主体？

来源：北京吴少博律师事务所更新时间：2018-09-12 咨询热线：400-155-0888

【导读】

在司法实践当中，很多地方政府为了规避自己的法定职责，或者为了恶意掩盖自己的非法征收行为，通常会以委托其他主体来实施具体征收行为的方式，逃避自身的法律责任，甚至是矢口否认自身的违法征收行为。那么，对于征收中的“背后黑手”，我们应该如何认定相关单位的法律责任呢？对于违法征收的法律责任又应当由谁承担？

【案情简介】

2003年，河南省某村委会与年某签订《厂房租赁协议》，约定将该村2001年取得集体建设用地使用证，共占地16亩的废旧村办塑胶厂房，整体租给年某重新办厂使用。年某相继取得经营手续后，正式投入生产。

2008年，该市决定“撤村设居”。2009年9月，市某房屋拆迁公司以受市资产经营公司委托的名义，要求年某自行搬迁，并张贴了《搬迁通知书》。后双方沟通未果，该拆迁公司对年某厂房进行了强制拆除。

2010年，该市国土局对外公布注销土地公告，载明包括年某厂房在内的9.8公顷土地转为国有，并注销该地块范围内所有集体土地的使用权证书。

【律师分析】

北京吴少博律师事务所据此分析，由于年某厂房强制拆除时，未收到任何书面的法律文书，因此，无法以强制拆除行为署名机关的方式确认定强责任主体。虽然，强制拆除厂房前，拆迁公司粘贴了《搬迁通知书》，资产公司也承认该厂房是由其委托拆迁公司进行拆除的。但从案件事实方面来看，本案的强制拆除行为绝不能归为民事主体间的侵权法律关系，应当认定为集体土地征收过程中实施的行政强制行为。

所以，在没有直接证据证明有行政机关实施强制拆除行为的前提下，如何确定强制拆除行为的行政责任主体，变成了本案最急待解决的问题。

【法律分析】

年某与村委会签订的《厂房租赁协议》有效。

《土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设”，那么年某的租赁行为是否有效？

我们认为，年某与村委会签订的租赁协议，应当认定为集体建设土地的租赁合同。虽然《土地管理法》第六十三条规定集体土地的使用权不得转让，但这里所说的不得转让，不应包括非农用地的集体建设用地使用权，因为集体建设土地的用途本身就是用于非农建设的。此外，从《土地管理法》的立法宗旨上来看，第六十三条之所以这样规定，其立法目的主要是为了防止恶意倒卖农用土地的不法行为，之所以这样规定更是为了避免农用地流失和保护集体组织的利益，而并非是为了禁止非农建设用地使用权的依法流转。因此，年某签订的厂房租赁协议并未违反《土地管理法》的规定，其租用村闲置废弃地，增资建厂，不仅可以盘活农村闲置地，还能为农村增收，该合同有效。

集体土地征收过程中，没有明确的行政主体承担责任时，应当推定责任主体为土地管理部门。
通过2010年该市国土局对外公布注销土地使用权公告的这一行为，可以看出，该厂所在地块必然存在依法批准的集体土地征地过程。根据土地管理法的有关规定，集体土地征收的本质是国家基于公共利益的需要而进行的征收行为，同时对被征收人进行补偿的一个制度，整个征收过程中贯穿行政权力的行使，绝不可能是民事行为。那么，在各行政机关均不承认实施拆除行为，年某又无直接证据的前提下，该如何认定该行政行为的责任主体呢？

1、在没有特别授权的情形下，土地主管部门是集体土地征收过程中，拆除房屋的责任主体。

《土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地。此外，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条和土地管理法的相关规定，集体土地征地补偿安置方案的制订，补偿安置的实施行为，相关集体土地权属证书的收回和注销，这些行为只能是有权行政机代表国家进行行使的行政职权。所以，根据上述法条之规定，在政府部门未对补偿安置主体进行特殊规定的前提下，集体土地征收范围内，拆除房屋的行政职权归属于土地行政主管部门。

2、即便拆迁公司以自己名义实施强制拆除，法律责任也应由土地管理部门承担。

鉴于征收程序过程存在不同阶段和土地行政主管部门行政效能的有限性，在特殊授权的情形下，法律允许土地部门可以委托乡镇政府或者其他主体来分担具体的征收补偿事务。但这些被委托的主体不能因此而取得独立实施征收安置的行政主体资格，更不能因此取得以自己名义实施强制拆除的法定职权。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第三款：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”的规定。

本案中，在没有特别授权性文件的前提下，市资产公司和拆迁公司断然不敢强行形式行政强制职权，只有土地部门将法律已经明确将行政强制职权委托与二公司，才会导致这一后果发生。此外，根据上述法条可知，不论被委托主体在实际拆除中，是以自身名义，还是以土地部门的名义实施强制拆除，最后的法律责任都应由拥有相应法定职权的土地部门承担。

另外，因为资产公司和拆迁公司具体实施了案涉强制拆除行为，与本案具有直接的利害关系，根据《行政诉讼法》第二十九条第一款有关“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼”的规定，二者应当列为案件的第三人参加本案诉讼。而本案的实际责任主体，应按政府和土地管理部门谁在此次征收过程中的起到的作用更大，而最后确定。

【总结】

在集体土地征收过程中，如果作出行政行为的主体没有表明具体的行政机关名称，或者由非行政机关以外的其他主体来实施相应行政行为，我们认为，此类行政案件，土地行政主管部门应当首先被推定为责任部门，除非其有相反证据或者生效裁判足以推翻上述认定。此种认定方式不仅有助于土地管理法律法规的统一实施，还可以强化土地行政主管部门监督职责，更能快速解决司法实践中强制拆除无人担责的乱象。

北京吴少博律师事务所温馨提示：

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通，我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

分享到： QQ空间微信 QQ好友新浪微博腾讯微博人人网百度新首页人民微博

上一篇：针对村委会实施的违法强制行为提起诉讼，一审怎么进中院？

下一篇：“裁执分离”不是行政机关违法强制拆除的挡箭牌

企业拆迁

环保关停

违章建筑

土地矿产

行政诉讼

国家赔偿

环境资源诉讼

郗华晓主办律师

朱久林主办律师

戴儒雅主办律师

张弛

马宇飞主办律师

崔明杰

靳泽宇主办律师

张银辉主办律师

荣雪凌主办律师

陈曦

程鹏远主办律师

张冰主办律师

刘苍旻主办律师

李金鹏主办律师

徐瑞主办律师

邹富丞主办律师

宋府育主办律师

范志强主办律师

孙睿钒主办律师

温陆伟主办律师

企业厂房被强制拆除，无人担责，怎么确定责任主体？

北京吴少博律师事务所温馨提示：

推荐阅读

业务范围

网站导航

企业拆迁

环保关停

违章建筑

土地矿产

行政诉讼

国家赔偿

环境资源诉讼

郗华晓 主办律师

朱久林 主办律师

戴儒雅 主办律师

张弛

马宇飞 主办律师

崔明杰

靳泽宇 主办律师

张银辉 主办律师

荣雪凌 主办律师

陈曦

程鹏远 主办律师

张冰 主办律师

刘苍旻 主办律师

李金鹏 主办律师

徐瑞 主办律师

邹富丞 主办律师

宋府育 主办律师

范志强 主办律师

孙睿钒 主办律师

温陆伟 主办律师

企业厂房被强制拆除，无人担责，怎么确定责任主体？

北京吴少博律师事务所温馨提示：

推荐阅读

业务范围

网站导航

郗华晓主办律师

朱久林主办律师

戴儒雅主办律师

马宇飞主办律师

靳泽宇主办律师

张银辉主办律师

荣雪凌主办律师

程鹏远主办律师

张冰主办律师

刘苍旻主办律师

李金鹏主办律师

徐瑞主办律师

邹富丞主办律师

宋府育主办律师

范志强主办律师

孙睿钒主办律师

温陆伟主办律师