律所简介更多>

北京吴少博律师事务所多年来专注于企业征收，厂房拆迁，环保关停禁养等维权的法律实践工作，代理了上千件企业维权案件，其中包括大型房...

律所服务

律师介绍更多>

随小飞主办律师

律师简介：中共党员，法律硕士研究生学历，从事法律相关工...[详情]
张银辉主办律师

张银辉律师曾在某全球顶级托管银行国内子公司任职，后从事...[详情]
胥汝涛主办律师

个人简介：广西民族大学，硕士学历，擅长民商事诉讼、行政...[详情]
朱久林主办律师

个人简介：退役军人，警校毕业。曾任职于北京市京师律师事...[详情]
徐瑞主办律师

个人简介：毕业于北京理工大学，法律硕士，在行政、民事、...[详情]
陈曦

陈曦律师法学双学位，2015年起参加法律工作，曾就职于科创...[详情]
齐丹主办律师

个人简介：毕业于天津农学院，本科学历，拥有深厚的法律功...[详情]
范志强主办律师

个人简介：范志强，西北政法大学法学硕士，北京吴少博律师...[详情]
荣雪凌主办律师

个人简介：荣雪凌律师为北京吴少博律师事务所主办律师。擅...[详情]
窦克平主办律师

个人简介：中国社会科学院大学毕业，法律硕士（法学）曾在...[详情]
王豪主办律师

个人简介：本科毕业于郑州大学，2016年通过国家司法考试，...[详情]
吕胜蛟主办律师

个人简介：毕业于河北师范大学法学专业，有十多年的法律从...[详情]
韩雪主办律师

个人简历：法律思维严谨、逻辑缜密。擅长处理行政纠纷、民...[详情]
宁垚主办律师

个人简介：硕士研究生，获法律硕士专业学位，研究方向为行...[详情]
吕美玲主办律师

个人简历：多年从事外企法务工作，执业以来，主要专注于各...[详情]
宋凯东主办律师

个人简介：前公务员，拥有证券从业资格证。转型律师以来，...[详情]
桂铭主办律师

个人简介：从事法律工作7年，积累大量实务经验，特别在刑事...[详情]
吴莎莎主办律师

个人简介：有多年法律从业经验，擅于处理民商事纠纷，特别...[详情]
崔明杰

中国政法大学毕业，执业6年。具备丰富办案经验，曾代理多起...[详情]
李静主办律师

个人简介：具备多年的征地拆迁领域行政诉讼业务经验，踏实...[详情]

来所线路更多>

24小时在线预约
无需等待，直接连线

点击咨询

胜诉判决 | 【陕西渭南】食品厂被环保局查封一年之久吴少博律所出手相助_石磊胜诉

来源：北京吴少博律师事务所更新时间：2021-02-02 咨询热线：400-155-0888

本案原告代理律师：北京吴少博律师事务所石磊

案件简介

原告：陕西某食品公司

被告：陕西省XX市环保局

原告系食品公司，依法登记成立于2008年6月16 日，主营蜜枣、阿胶枣、红枣等食品制作加工。2017年9 月开始，被告以环境保护为由多次到原告公司进行执法调查，告知原告不允许使用燃煤锅炉，要求原告停产停业，自行拆除锅炉、蒸煮锅等生产设备。

9月24 日，原告公司停产停业。

9月30日，被告对原告公司进行执法检查，认为原告公司存在擅自停运废水处理设施，废水直排违法行为，于2017年10月11日查封了原告公司的车间配电箱、烘干机、分包机。

2017年10月24日，被告安排工作人员现场监督原告拆除锅炉、污水处理机、蒸煮锅生产设备，原告公司停产停业至今。

2017年12月11日，被告作出解除查封决定书，决定对原告单位生产设备自2017年12月12日起解除查封措施。

原告认为被告的的查封行为违法，于2018年8月17日首次提起行政诉讼，主要理由为∶

1、在被告2017年9月30日检查时，原告公司已处于停产停业状态，没有废水处理，也不存在废水直排的违法行为，因此被告对原告公司实施的查封行为认定事实不清。

2、原告公司的车间配电箱、烘干机、分包机并不产生污水、废水，因此被告查封原告公司上述生产设备不符合法律规定。

3、被告作出的查封决定书、解除查封决定书未按照法律规定向原告送达，查封期限超过法律规定，因此被告对原告公司实施的查封行为程序违法。

被告辩称：

1、被告于2017年10月11日实施查封行为，当天原告负责人也在现场，根据规定，原告应当在作出行政行为之日起六个月内提出诉讼，但原告于2018 年8月17日才提起诉讼，显然超过了法定的起诉期限。

2、2017年9月30日，被告到原告厂房进行执法检查时，原告厂房正在生产，蒸煮车间十个蒸煮锅全部运行，一台燃煤锅炉正在运行，但厂内的污水一体化处理设施未运行，生产废水未进入污水处理设施，直排厂外。

3、原告主营蜜枣、糖果等食品的制作加工，筛选、洗枣、糖煮、烘烤、包装是其制作加工的主要环节，这些环节须有供电、烘烤和包装设施、设备协助完成，因此对原告配电箱、烘干机、分包机进行查封，符合规定和要求。

4、2017年10月11日，被告在向原告送达《查封（扣押）决定书》时，原告拒绝签字，2017年12月11日，被告作出《解除查封决定书》，于2017年12月27日向原告送达，被告认为该送达程序的瑕疵并不影响查封行为本身的合法性。

综上，被告请求驳回原告的起诉。

法院经审理查明：

被告陈述于2017年12月27日向原告送达解除查封决定书，但未提供充分证据证明，其送达回证记载的是直接送达，但原告不予认可。2018年5月15日经原告申请，某公证处于同年5月16日作出公证书，公证书后附照片显示原告厂区内部分生产设备上张贴有被告2017年10月11日的封条。

法院认为：

依据《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第二十一条规定∶"查封、扣押措施被解除的，环境保护主管部门应当立即通知排污者，并自解除查封、扣押决定作出之日起三个工作日内送达解除决定。"

本案中，被告提供的送达回证显示被告于2017年12月27日向原告送达解除查封决定书，而该解除查封决定书是被告于2017年12月11日作出的，明显不符合上述办法中"自解除查封、扣押决定作出之日起三个工作日内送达"之规定。

另外，被告称2017年12月27日因原告厂区无人，无法联系当事人，将该解除查封决定书留置到原告单位食堂，但被告对此未提交证据证明，因此，被告的送达存在程序瑕疵。

被告于2017年10月11日实施查封行为后，口头告知原告具有陈述、申辩的权利，但并未备注，也未注明原告的陈述、申辩意见，因此，足以认定被告在当天作出查封（扣押）决定书时未保障当事人陈述、申辩的权利，也未告知当事人依法享有的权利救济途径，属于严重程序违法。

其次，就被告辩称原告起诉超过法定起诉期限一节，被告的查封行为持续至2017年12月27日，且被告在作出查封（扣押）决定书前未告知当事人权利救济途径及起诉期限。因此，原告于2018年8月17日首次提起行政诉讼，并未超过法律规定的一年的法定起诉期限。

最终法院判决：

确认被告于2017年10月11日对原告公司厂房内的车间配电箱、设备配电箱、烘干机、分包机进行查封的行政行为违法；

案件受理费50元，由被告承担。

律师咨询：4001550888

胜诉判决 | 食品厂被环保局查封一年之久吴少博律所出手相助

北京吴少博律师事务所温馨提示：

因各地企业的类型、面临的情况以及面临的困境，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-155-0888 或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业律师及时沟通，我们将第一时间为您解答。我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决拆迁征收环保关停的问题。

分享到： QQ空间微信 QQ好友新浪微博腾讯微博人人网百度新首页人民微博

上一篇：行政复议|【广东东莞】确认环保行政处罚程序违法_吴洪涛胜诉

企业拆迁

环保关停

违章建筑

土地矿产

行政诉讼

国家赔偿

环境资源诉讼

随小飞主办律师

张银辉主办律师

胥汝涛主办律师

朱久林主办律师

徐瑞主办律师

陈曦

齐丹主办律师

范志强主办律师

荣雪凌主办律师

窦克平主办律师

王豪主办律师

吕胜蛟主办律师

韩雪主办律师

宁垚主办律师

吕美玲主办律师

宋凯东主办律师

桂铭主办律师

吴莎莎主办律师

崔明杰

李静主办律师

胜诉判决 | 【陕西渭南】食品厂被环保局查封一年之久吴少博律所出手相助_石磊胜诉

北京吴少博律师事务所温馨提示：

推荐阅读

业务范围

网站导航

企业拆迁

环保关停

违章建筑

土地矿产

行政诉讼

国家赔偿

环境资源诉讼

随小飞 主办律师

张银辉 主办律师

胥汝涛 主办律师

朱久林 主办律师

徐瑞 主办律师

陈曦

齐丹 主办律师

范志强 主办律师

荣雪凌 主办律师

窦克平 主办律师

王豪 主办律师

吕胜蛟 主办律师

韩雪 主办律师

宁垚 主办律师

吕美玲 主办律师

宋凯东 主办律师

桂铭 主办律师

吴莎莎 主办律师

崔明杰

李静 主办律师

胜诉判决 | 【陕西渭南】食品厂被环保局查封一年之久 吴少博律所出手相助_石磊胜诉

北京吴少博律师事务所温馨提示：

推荐阅读

业务范围

网站导航

随小飞主办律师

张银辉主办律师

胥汝涛主办律师

朱久林主办律师

徐瑞主办律师

齐丹主办律师

范志强主办律师

荣雪凌主办律师

窦克平主办律师

王豪主办律师

吕胜蛟主办律师

韩雪主办律师

宁垚主办律师

吕美玲主办律师

宋凯东主办律师

桂铭主办律师

吴莎莎主办律师

李静主办律师

胜诉判决 | 【陕西渭南】食品厂被环保局查封一年之久吴少博律所出手相助_石磊胜诉