签了空白协议，政府不给补偿怎么办？
 
首先这个题目怎么理解的问题？签了是一个空白协议，也就这个协议当中有主要条款，但是对主要条款的实际内容可能是空着的。比如对补偿数额的总额，对补偿的补偿项目可能是空着的，但是你再跟行政机关交流的时候，对方让你签上字，就把主要条款还是空着，但是需要你签上字。
 
给你的事实理由，可能说我拿回去盖章，或者我拿回去过审计，过完了以后我再给，有的甚至直接表达不需要给你了，我们直接过完了审计以后，按照咱们讲的钱数补偿额度直接打到你的账上就行了。
 
有这种情况，那么在实务当中还有一种情况，明明给你讲的，比如是100万的补偿，但是让你签个空白协议，可能在空白协议上写200万，但是真正给你拨付资金的时候还是拨100万。我说到这，其实各位都可以理解，那么这100万就让他们内部给吃掉了，也有这种情况。
 
总而言之，凡是空白协议，原则上绝对是不能签的，有可能要有损你的利益。大家都很清楚，既然明明白白讲好了，就把主要条款都填好了，都写好了，双方该盖章盖章，该签字签字。
这叫一个正式的平等的协议，但是空白协议就明显体现了一种不平等的关系。
 
如果一旦签了，又不给补偿怎么办呢？
 
其实我们就要从法律的基本点来理解这个问题，签了，在签的时候，你是不是要留下签的证据。我在河南濮阳曾经见过一个案子。这个人就比较有证据意识，在签的时候，直接对现场的人员进行了拍照，对整个的过程进行了视频的录像，然后对这些纸质的空白协议进行了照片，就把整个的证据的取得非常的完善，直接能证明他签的就是个空白协议。
 
最后我们通过诉讼方式给他给撤销掉了空白协议。当时的主要条款并非当事人意思的正确表达。当时签的是一个空白协议，并非是一个完整合法有效的行为，可以给予撤销的。
 
如果说签的尽管是空白协议，但是给你的补偿是跟前面已经讲好的数字并不少。也就从实体上讲，并没有侵犯你的实体权利，讲的是100万，给了你100万，这个时候可能大家就毫无争议了，没有争议。
 
最关键是有个第三个问题，有很多人签了空白协议以后，受侵害。其实从某个角度来讲就是反悔了，这讲好100万，你签了100万，但是后来我想一想，这100万给的少了，但是我签了空白协议，就想利用空白协议来达到重新要补偿的问题。那么可不可以呢？其实是可以的，前提是必须撤掉你这个空白协议。
 
因为你所签订的空白协议到了后边以后，是被人要填上数字的，是要把协议完善起来的。你如果不把完善好的协议给撤掉，你怎么来重新谈你得补偿，所以撤销纸质版的被后续完善的协议的这一步可能是不可避免。